如果加上石油、電力系統(tǒng)的落馬人員，整個(gè)能源系統(tǒng)過去一年多來“出事”的官員及高管不下20人。一時(shí)間，能源圈幾成“腐敗圈”，圈內(nèi)人人自危、噤若寒蟬。

多年之后，當(dāng)劉楊和他的合作伙伴在創(chuàng)業(yè)之路上馭風(fēng)疾行之際，不知是否還會(huì)記起，當(dāng)年那段奔波于北京月壇南街38號(hào)院的日子。

月壇南街本是北京西城一條長不過五六百米的寧謐小路，卻因周圍星羅棋布著23家副部級(jí)以上單位而收獲外號(hào)“部委街”。作為整條街上最具人氣的所在，38號(hào)院內(nèi)則坐落著兩大實(shí)權(quán)部門——國家發(fā)改委及其旗下的能源局。

彼時(shí)，劉楊還是某民營能源企業(yè)負(fù)責(zé)政府公關(guān)的專員，這座大院自然要三天兩頭前往拜訪。

“企業(yè)里做政府關(guān)系、對(duì)外合作的，平時(shí)的工作就是跑能源局。有時(shí)恨不得每天都去。去了其實(shí)也就是找領(lǐng)導(dǎo)吃個(gè)飯順便咨詢一下，問問對(duì)某個(gè)擬申報(bào)項(xiàng)目的看法、打聽最新的行業(yè)政策。”劉楊說。

在他看來，去了未必有多大用，“但公司給工資就是讓你干這個(gè)。有事沒事都得聯(lián)系人家，吃頓飯也不一定是為了辦事。”

這樣的日子直到一年前劉楊開始創(chuàng)業(yè)才告一段落。那之后，他再也沒踏足38號(hào)院。不僅他不去，那些當(dāng)初和他一樣頻繁跑能源局的同行們也明顯疏懶。

“最近的確冷清多了。”盡管已置身局外，劉楊對(duì)局里的事仍了如指掌，“聽說里面的人現(xiàn)在都很謹(jǐn)慎，該干啥干啥，沒其他想法。”

這樣的轉(zhuǎn)變?cè)醋阅茉淳诌^去一年來發(fā)生的一系列變故：

就在劉楊開始創(chuàng)業(yè)的一個(gè)月后——2013年8月份，原國家能源局局長劉鐵男因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開”（開除黨籍和公職），并移交司法機(jī)關(guān)處理。

今年5月21日，最高檢通報(bào)了國家能源局核電司司長郝衛(wèi)平、煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)被立案?jìng)刹?。僅僅兩天后，最高檢又宣布以涉嫌受賄罪，依法對(duì)國家能源局副局長許永盛、新能源和可再生能源司司長王駿立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。

到了6月份，有消息稱國家能源局電力司副司長梁波被帶走調(diào)查，后者成為今年能源局第5名落馬的官員。

如果加上石油、電力系統(tǒng)的落馬人員，整個(gè)能源系統(tǒng)過去一年多來“出事”的官員及高管不下20人。

一時(shí)間，能源圈幾成“腐敗圈”，圈內(nèi)人人自危、噤若寒蟬。

王駿那些事兒

6月下旬的一天，記者趕到月壇南街38號(hào)時(shí)已臨近正午。周圍嘈雜不休的蟬鳴襯著大院里那棟巍峨肅穆的高大建筑，在濕熱的天氣中令人愈感煩悶。樓下大門外，十余級(jí)臺(tái)階上，進(jìn)出者行色匆匆，有的甚至還提著拉桿箱，但每個(gè)人臉上卻掛著同樣焦灼不安的表情。

外人并不知道，就在這棟大樓的頂層其實(shí)還有個(gè)陽光房，里面配置了數(shù)個(gè)可供打羽毛球和乒乓球的場(chǎng)地。

“發(fā)改委和能源局經(jīng)常組織自己人打球，每周都會(huì)固定打幾場(chǎng)，有時(shí)也會(huì)請(qǐng)我們?nèi)ビ^戰(zhàn)。”有著多年部委跑項(xiàng)目經(jīng)歷的白符凡（化名）對(duì)上證報(bào)記者說。

據(jù)說，以往能源局是打乒乓的人多，尤其一些上歲數(shù)的男性官員，但最近風(fēng)向陡變——幾乎沒人打乒乓，全改打羽毛球了。

“那是因?yàn)榻蟼鳟?dāng)年打乒乓的人中有不少被‘干掉’了，而至今沒出事的那幫人都是打羽毛球的。”白符凡道出個(gè)中真相。

于是乎，一些跑項(xiàng)目的人也開始練起了羽毛球。

而在之前被立案?jìng)刹榈哪茉淳止賳T中，王駿確是出了名地愛打乒乓。

中國電力科學(xué)研究院副總工程師胡學(xué)浩向上證報(bào)記者證實(shí)了王駿愛打乒乓的說法，“原先周末還和他經(jīng)常在一起打。”

在他看來，盡管王駿乒乓球技不錯(cuò)，很多觀點(diǎn)卻不足為數(shù)，“平時(shí)碰到還會(huì)和他理論理論。”

他給記者敘述了一則關(guān)于王駿的小故事：“有次開智能電網(wǎng)論壇，會(huì)上幾乎所有人都認(rèn)為國家應(yīng)大力發(fā)展新能源。王駿當(dāng)時(shí)是最后一個(gè)發(fā)言，因?yàn)樗僮畲?。他卻說，‘你們都要發(fā)展新能源，但需要錢，需要補(bǔ)貼，這些錢從哪里來？還不是來自老百姓？’”

“他意思是光伏不可能太快發(fā)展。這話一說大家也無可辯駁，因?yàn)樗侵贫ㄕ叩娜恕５鋵?shí)我和他的看法并不一樣。2005年，我們?yōu)榘l(fā)改委做個(gè)可再生能源發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)提出的裝機(jī)目標(biāo)是2020年要達(dá)到3000萬千瓦。這個(gè)目標(biāo)還算保守，也受到太陽能學(xué)會(huì)專家的認(rèn)可。沒想到，最后發(fā)改委批下來的數(shù)字只有180萬千瓦。”胡學(xué)浩說。

這個(gè)規(guī)劃其實(shí)就是2007年那份飽受爭議的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》，其規(guī)定：太陽能發(fā)電到2010年達(dá)30萬千瓦，到2020年達(dá)180萬千瓦。

耐人尋味的是，王駿原本到今年6月就可以退休。不料就在退休前的一個(gè)月，他在新能源和可再生能源司司長任上落馬。也正因此，不少輿論都認(rèn)為他“出事”與主政新能源有關(guān)，甚至懷疑禍起金太陽工程中的招標(biāo)腐敗。

記者從多位接近高層的人士處證實(shí)，王駿此次“出事”與新能源幾無關(guān)系，完全是由于當(dāng)年在電力審批過程中出的問題所致。