最近投資大師巴菲特在短短不到一個(gè)月內(nèi)兩度出手入股太陽(yáng)能電廠(chǎng)事業(yè)，以及科技大廠(chǎng)Google聯(lián)合私募基金KKR取得加州四座太陽(yáng)能電廠(chǎng)的多數(shù)股權(quán)，市場(chǎng)解讀，投資大師和科技巨擘一致看好太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，但準(zhǔn)確一點(diǎn)的來(lái)說(shuō)，他們是看好投資太陽(yáng)能電廠(chǎng)可穩(wěn)定回收且大幅優(yōu)于公債的報(bào)酬率，但是不是看好太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，則引起多方討論；另一方面，不少臺(tái)灣太陽(yáng)能業(yè)者也已嗅到此商機(jī)轉(zhuǎn)進(jìn)電廠(chǎng)事業(yè)，但面對(duì)經(jīng)營(yíng)模式與過(guò)去代工型態(tài)窘異的太陽(yáng)能電廠(chǎng)領(lǐng)域，策略和Business model恐須大幅調(diào)整。

巴菲特首度將投資觸角跨入太陽(yáng)能，也是近期全球太陽(yáng)能股價(jià)齊響反彈號(hào)角的重要推手，巴菲特旗下的中美能源控股公司(MidAmerican Energy Holdings)先宣布收購(gòu)First Solar位于加州的550 MW Topaz太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)后，短短一周內(nèi)，再度宣布將收購(gòu)NRG Energy Inc位于亞利桑那州電場(chǎng)49%的股份，該項(xiàng)目是由太陽(yáng)能電力公司First Solar所興建，并擁有美國(guó)能源部?jī)r(jià)值9.67億美元的貸款擔(dān)保。

之后，Google與KKR則是搶進(jìn)太陽(yáng)能電廠(chǎng)領(lǐng)域，尤其是傳統(tǒng)電力成本相對(duì)偏高的加州地區(qū)電廠(chǎng)，在加州采取太陽(yáng)能發(fā)電已可達(dá)到與市電平價(jià)Grid Parity的水準(zhǔn)，且投資太陽(yáng)能電廠(chǎng)可將發(fā)電輸出賣(mài)給電力公司，擁有穩(wěn)定報(bào)酬率。

臺(tái)灣太陽(yáng)能業(yè)者多半肯定巴菲特以及Google將其投資領(lǐng)域擴(kuò)及太陽(yáng)能領(lǐng)域，但對(duì)于是否可嘉惠至臺(tái)系廠(chǎng)商，則未必有正面看法，有人認(rèn)為，巴菲特進(jìn)入太陽(yáng)能是踩著臺(tái)灣制造商的「血痕」前進(jìn)，但也有業(yè)者認(rèn)為，各個(gè)產(chǎn)業(yè)都要先有需求，若沒(méi)有人投資電廠(chǎng)、沒(méi)有需求、那就算價(jià)格再低也賣(mài)不出去。

但無(wú)論是巴菲特在短短一個(gè)月內(nèi)兩度出手投資電廠(chǎng)、或者是Google聯(lián)合KKR競(jìng)標(biāo)電廠(chǎng)，都是看好德國(guó)、義大利市場(chǎng)已達(dá)16-18%以上的電廠(chǎng)投資報(bào)酬率，而會(huì)有這么高的報(bào)酬率，也是因?yàn)檫@一年來(lái)太陽(yáng)能產(chǎn)品跌價(jià)達(dá)6-7成以上，裝置成本下降后推升投資報(bào)酬率，故巴菲特以及Google投資電廠(chǎng)不能說(shuō)他們?yōu)楫a(chǎn)業(yè)背書(shū)，只能說(shuō)他們?cè)谏萄陨?，主要是看中其中穩(wěn)定且高昂的獲利率。

事實(shí)上，相對(duì)于投資德國(guó)公債報(bào)酬率4-6%，過(guò)去歐洲銀行或金融業(yè)者面對(duì)投資太陽(yáng)能系統(tǒng)達(dá)8-10%的內(nèi)部報(bào)酬率，且可有穩(wěn)定20年的保證收購(gòu)，已吸引不少人投入，但現(xiàn)在在一波跌價(jià)之后，德、義太陽(yáng)能電池內(nèi)部報(bào)酬率已高達(dá)16%以上的水準(zhǔn)，但卻無(wú)法刺激需求爆炸，最主要的原因則是因?yàn)樵跉W債陰霾下，金融機(jī)構(gòu)的放款條件嚴(yán)格，缺少資金相挺。

部分義大利地區(qū)，太陽(yáng)能電廠(chǎng)投資的內(nèi)部報(bào)酬率有的可高達(dá)20%以上，也因此吸引中國(guó)業(yè)者甚至動(dòng)用政府支持的力量向政府主導(dǎo)的主權(quán)基金融資，以融資利率7%的水準(zhǔn)再回到義大利賺20%以上的報(bào)酬率，利潤(rùn)仍相當(dāng)誘人。

因此，最近不少?lài)?guó)內(nèi)業(yè)者也指出，希望透過(guò)政府出面協(xié)助業(yè)者進(jìn)攻電廠(chǎng)事業(yè)，中美晶(5483)董事長(zhǎng)盧明光日前則表示，希望政府可以協(xié)助設(shè)立太陽(yáng)能電廠(chǎng)，并非是政府直接經(jīng)營(yíng)，乃是政府與民間機(jī)構(gòu)合資的方式，委由產(chǎn)業(yè)界人士經(jīng)營(yíng)電廠(chǎng)，并預(yù)計(jì)1年內(nèi)可以順利發(fā)電，屆時(shí)政府將可以把這個(gè)孕育出的太陽(yáng)能電廠(chǎng)賣(mài)給希望穩(wěn)健報(bào)酬率的金融機(jī)構(gòu)，如人壽保險(xiǎn)基金等，不僅能拓展臺(tái)灣太陽(yáng)能廠(chǎng)的出海口，也能達(dá)到資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高的目的。

昱晶(3514)總經(jīng)潘文輝也認(rèn)為，投資電廠(chǎng)報(bào)酬率高，但現(xiàn)在的問(wèn)題是借不到錢(qián)，他建議政府和銀行要跟業(yè)者走出去找出?？?，政府雖拿出資金的擔(dān)保，但打交道的是歐洲國(guó)家政策保障下20年穩(wěn)定的收益，且創(chuàng)造臺(tái)灣太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出海口，也是同樣道理。

透過(guò)政府主導(dǎo)，除了資金來(lái)源外，也可避免廠(chǎng)商各自與下游接觸，互相砍價(jià)的情況發(fā)生；但另一方面，臺(tái)灣政府一向?qū)τ凇改觅Y金援助產(chǎn)業(yè)」特別敏感，在選舉前的敏感時(shí)分，業(yè)者恐怕還是得自力救濟(jì)為先。