光伏+建筑處于嘗試和探索階段時,即使一些優(yōu)先級需求的解決方案比較粗糲,市場的容忍度也更具有彈性,但隨著光伏+建筑市場的規(guī)?;l(fā)展,粗放型建筑光伏項目對于市場的負面影響也將開始顯現。
日前,杭州市太陽能光伏產業(yè)協(xié)會組織了一場名為“初陽論道”的小范圍交流活動,主題是建筑光伏,參加者均為浙江本地的分布式光伏企業(yè),有EPC企業(yè)、分布式光伏投資商、分布式光伏項目監(jiān)理公司,以及組件、逆變器、支架等光伏設備企業(yè)代表,太陽能發(fā)電網記者有幸受邀列席。
這項交流活動是由浙江凌志新材料有限公司發(fā)起的,這也是該公司第二次組織這一交流活動,上一次是在2018年“531”之前。彼時,國內分布式光伏市場正如火如荼,甚至出現過熱跡象。
很多事情都是這樣,隨著時間的沉淀,回頭再看,很可能會生出與事發(fā)當時完全不同的認識。“531”對市場的急剎車,的確帶給這個行業(yè)很大的沖擊,但同時也給行業(yè)留出了沉淀和思考的空間。
此次杭州光伏企業(yè)關于建筑光伏的交流,幾乎沒有涉及與新市場開發(fā)相關的任何話題,而是緊緊圍繞既有光伏建筑項目出現的質量問題及其解決方案展開探討。這一做法。令人訝然之余,卻又不得不由衷稱道。
眾所周知,隨著碳中和宏觀戰(zhàn)略目標的實施,以及減排責任的層層分解,作為社會能耗的主要消費者,建筑部門無疑將承擔起非常重要的減排責任。也由此,光伏+建筑市場必然會迎來一個高速發(fā)展的窗口期。
在這樣的背景下,杭州光伏企業(yè)卻將關注焦點放到了如何解決既有項目的質量問題上,出人預料之外,細細想來,卻又在順理成章之中。
建筑光伏市場正在發(fā)生一些根本性的改變,帶來改變的外因,正是“30-60”碳中和宏觀戰(zhàn)略的推進。
如果說此前建筑部門對于光伏的接納更多是嘗試性的、被動式的,那么在碳中和的目標下,建筑部門對于光伏則成為了一種內生性的需求。
這是一種市場邏輯的根本轉變,無疑大大利好光伏行業(yè)。但與此同時,建筑基于自身特性而對光伏的一些固有需求卻又并未改變,甚至更為嚴苛與挑剔。
比如,光伏系統(tǒng)如何與建筑融為一體真正成為建筑的一部分。或者退而求其次,光伏系統(tǒng)怎樣做才不會給建筑的防水、防火和荷載等安全問題帶來隱患。
如果將這些需求予以分類的話,防水、防火和荷載問題無疑處于優(yōu)先級,是光伏+建筑項目首先需要解決的基本問題,也只有在此基礎上,才有機會去考慮是否滿足建筑的美學需求等問題。
在此前,光伏+建筑處于嘗試和探索階段時,即使一些優(yōu)先級需求的解決方案比較粗糲,市場的容忍度也更具有彈性,但隨著光伏+建筑市場的規(guī)?;l(fā)展,粗放型建筑光伏項目對于市場的負面影響也將開始顯現。
從這個角度說,杭州太陽能光伏協(xié)會組織的“初陽論道”對于既有光伏建筑項目質量問題及其解決方案的探討,就更具有現實的意義。
這里尤其值得一提的是,這項交流活動的發(fā)起方——浙江凌志新材料有限公司,這家主業(yè)為建筑有機硅材料生產的企業(yè),對于建筑光伏項目防水問題的思考,甚至到了“不務正業(yè)”的程度。
用其董事長陳勇的話來說,就是“想你所想,盡我所能”,細細品味,這不也正是建筑光伏項目中光伏在滿足建筑需求時該有的態(tài)度嗎?
日前,杭州市太陽能光伏產業(yè)協(xié)會組織了一場名為“初陽論道”的小范圍交流活動,主題是建筑光伏,參加者均為浙江本地的分布式光伏企業(yè),有EPC企業(yè)、分布式光伏投資商、分布式光伏項目監(jiān)理公司,以及組件、逆變器、支架等光伏設備企業(yè)代表,太陽能發(fā)電網記者有幸受邀列席。
這項交流活動是由浙江凌志新材料有限公司發(fā)起的,這也是該公司第二次組織這一交流活動,上一次是在2018年“531”之前。彼時,國內分布式光伏市場正如火如荼,甚至出現過熱跡象。
很多事情都是這樣,隨著時間的沉淀,回頭再看,很可能會生出與事發(fā)當時完全不同的認識。“531”對市場的急剎車,的確帶給這個行業(yè)很大的沖擊,但同時也給行業(yè)留出了沉淀和思考的空間。
此次杭州光伏企業(yè)關于建筑光伏的交流,幾乎沒有涉及與新市場開發(fā)相關的任何話題,而是緊緊圍繞既有光伏建筑項目出現的質量問題及其解決方案展開探討。這一做法。令人訝然之余,卻又不得不由衷稱道。
眾所周知,隨著碳中和宏觀戰(zhàn)略目標的實施,以及減排責任的層層分解,作為社會能耗的主要消費者,建筑部門無疑將承擔起非常重要的減排責任。也由此,光伏+建筑市場必然會迎來一個高速發(fā)展的窗口期。
在這樣的背景下,杭州光伏企業(yè)卻將關注焦點放到了如何解決既有項目的質量問題上,出人預料之外,細細想來,卻又在順理成章之中。
建筑光伏市場正在發(fā)生一些根本性的改變,帶來改變的外因,正是“30-60”碳中和宏觀戰(zhàn)略的推進。
如果說此前建筑部門對于光伏的接納更多是嘗試性的、被動式的,那么在碳中和的目標下,建筑部門對于光伏則成為了一種內生性的需求。
這是一種市場邏輯的根本轉變,無疑大大利好光伏行業(yè)。但與此同時,建筑基于自身特性而對光伏的一些固有需求卻又并未改變,甚至更為嚴苛與挑剔。
比如,光伏系統(tǒng)如何與建筑融為一體真正成為建筑的一部分。或者退而求其次,光伏系統(tǒng)怎樣做才不會給建筑的防水、防火和荷載等安全問題帶來隱患。
如果將這些需求予以分類的話,防水、防火和荷載問題無疑處于優(yōu)先級,是光伏+建筑項目首先需要解決的基本問題,也只有在此基礎上,才有機會去考慮是否滿足建筑的美學需求等問題。
在此前,光伏+建筑處于嘗試和探索階段時,即使一些優(yōu)先級需求的解決方案比較粗糲,市場的容忍度也更具有彈性,但隨著光伏+建筑市場的規(guī)?;l(fā)展,粗放型建筑光伏項目對于市場的負面影響也將開始顯現。
從這個角度說,杭州太陽能光伏協(xié)會組織的“初陽論道”對于既有光伏建筑項目質量問題及其解決方案的探討,就更具有現實的意義。
這里尤其值得一提的是,這項交流活動的發(fā)起方——浙江凌志新材料有限公司,這家主業(yè)為建筑有機硅材料生產的企業(yè),對于建筑光伏項目防水問題的思考,甚至到了“不務正業(yè)”的程度。
用其董事長陳勇的話來說,就是“想你所想,盡我所能”,細細品味,這不也正是建筑光伏項目中光伏在滿足建筑需求時該有的態(tài)度嗎?