“好不容易等到光伏扶貧電站并網發(fā)電，可還沒來得及為村里帶來收益，光伏板就被人拆卸了，這下，天門市凈潭鄉(xiāng)某村的村民們徹底怒了!”究竟是何人如此膽大?

說出來你都不信，拆卸光伏板的不是別人，正是該光伏扶貧項目的實際施工人宋某。

2016年，天門市凈潭鄉(xiāng)某貧困村被確定為光伏扶貧項目的建設對象，該村村委員會于2016年9月與武漢某公司簽訂了價款15萬元的光伏扶貧電站建設總包合同。合同約定光伏扶貧項目由武漢某公司承建，驗收合格后該村支付相應的費用。

合同簽訂后，武漢某公司將該工程交由天門竟陵辦事處的宋某施工。2016年12月，工程建設完成，武漢某公司依約將工程交付該村村委會并網發(fā)電。由于項目資金未撥付到位，村委會未能按約向武漢某公司支付工程款，武漢某公司也未向宋某給付工程款。屢次催討工程款未果后，宋某一怒之下，于2017年8月將已并網發(fā)電的光伏板私自拆卸。2018年4月，村委會將宋某訴至天門法院，請求判令宋某返還光伏板。

涉案光伏發(fā)電項目是扶貧工程項目，天門法院對此高度重視，指派審判委員會專職委員王蔚擔任審判長審理此案。

法院審理認為，宋某雖然是該工程的實際施工人，但并非該工程建設合同的相對方，該工程現已交付使用，其無理由要求村委會支付相關工程款，更不得擅自拆卸光伏板。如果判決宋某返還光伏板，雖然符合法律規(guī)定，并順利結案，但紛爭并不能徹底化解。

為此，王蔚專委一面向宋某釋法明理，勸其主動將光伏板恢復原狀;一面到市扶貧辦，介紹案件情況，了解該項目資金未撥付的原因，并建議扶貧辦盡快撥付該項目資金 。經過努力，各方達成一致：市扶貧辦迅速撥付項目資金，武漢某公司及時向宋某支付工程款，宋某立即將光伏板恢復原狀。

2018年7月，宋某按約將光伏板安裝還原，該村的光伏扶貧電站再次并網發(fā)電。凈潭鄉(xiāng)某村村委會負責人到天門法院辦理了撤訴手續(xù)，并對王蔚專委說，你們?yōu)槲覀兇迕撠氉隽舜蠛檬?，我們全村的老百姓都感謝你們!王蔚專委表示，發(fā)揮審判職能作用，為脫貧攻堅工作提供強有力司法服務和保障，人民法院責無旁貸。