中國(guó)國(guó)家能源局發(fā)布了第三批光伏領(lǐng)跑者效率門(mén)檻，訂定單、多晶組件的轉(zhuǎn)換效率分別落在17.8%與17%。以現(xiàn)行產(chǎn)品來(lái)看，這意味著單、多晶PERC將較有競(jìng)爭(zhēng)力，而相對(duì)于性?xún)r(jià)比之間的競(jìng)爭(zhēng)，PERC產(chǎn)線(xiàn)是否成熟到足以供應(yīng)領(lǐng)跑者專(zhuān)案所需，將成為單多晶業(yè)者搶攻第三批領(lǐng)跑者占有率的關(guān)鍵。

第三批領(lǐng)跑者計(jì)劃的組件轉(zhuǎn)換效率門(mén)檻訂在單晶17.8%，略低于先前《意見(jiàn)稿》的18%；而多晶則維持在17%。另一方面，國(guó)家能源局亦公布了2018年1月1日起的光伏組件門(mén)檻，整體60-cell組件之瓦數(shù)與電池轉(zhuǎn)換效率換算如下表：



領(lǐng)跑者分析：產(chǎn)線(xiàn)成熟度最為關(guān)鍵

根據(jù)EnergyTrend研究，目前單、多晶PERC的電池轉(zhuǎn)換效率門(mén)檻分別落在20.8%與19.4%，比對(duì)第三批領(lǐng)跑者的門(mén)檻，轉(zhuǎn)換效率較高的單晶產(chǎn)品即可滿(mǎn)足領(lǐng)跑者要求。另一方面，多晶產(chǎn)品則因電池轉(zhuǎn)換效率換算后正好介于19.2~19.4%的交界，是否需上到多晶PERC，須看個(gè)別業(yè)者所采用的多晶技術(shù)效率而定，惟采用多晶PERC仍是跨過(guò)門(mén)檻的主要選擇之一。

EnergyTrend認(rèn)為，以單多晶電池分別落在20.4%與19.4%的門(mén)檻來(lái)看，比起產(chǎn)品性?xún)r(jià)比的問(wèn)題，單、多晶PERC產(chǎn)線(xiàn)是否能如期、穩(wěn)定供應(yīng)市場(chǎng)所需，才是單多晶廠(chǎng)商在這第三批領(lǐng)跑者計(jì)畫(huà)中競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

不過(guò)，由于本次轉(zhuǎn)換效率的門(mén)檻并未訂定電池轉(zhuǎn)換效率，而直接訂定組件效率，EnergyTrend分析師蔡篤慰指出，電池轉(zhuǎn)換效率較高的多晶業(yè)者可利用半切片技術(shù)提高組件瓦數(shù)，以滿(mǎn)足280W的門(mén)檻；如此一來(lái)即可避免多晶PERC產(chǎn)線(xiàn)成熟度不如單晶PERC的問(wèn)題。

超級(jí)領(lǐng)跑者門(mén)檻仍未知

此外，在《意見(jiàn)稿》中現(xiàn)身的“超級(jí)領(lǐng)跑者”計(jì)劃之技術(shù)和效率門(mén)檻目前并未公布，中國(guó)官方亦尚未制定第三批領(lǐng)跑者與超級(jí)領(lǐng)跑者專(zhuān)案所分配的指標(biāo)量以及競(jìng)標(biāo)時(shí)間。

EnergyTrend認(rèn)為，新公布的領(lǐng)跑者計(jì)劃效率門(mén)檻對(duì)技術(shù)發(fā)展較快的業(yè)者而言已不再是難以企及的高標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)政府希望透過(guò)領(lǐng)跑者來(lái)刺激光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)、轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，須看“超級(jí)領(lǐng)跑者”放出的規(guī)模，以及所制定的技術(shù)門(mén)檻而定。

此外，由于中國(guó)十三五的105GW門(mén)檻預(yù)計(jì)將在今年第三季達(dá)標(biāo)，未來(lái)三年間的光伏指標(biāo)如何分配將左右市場(chǎng)需求。中國(guó)近年來(lái)積極推動(dòng)領(lǐng)跑者、分布式光伏、光伏扶貧等較具附加價(jià)值的光伏專(zhuān)案，EnergyTrend預(yù)期，一般地面型光伏電站指標(biāo)也將因應(yīng)此潮流而逐步減少。