或許因?yàn)殛P(guān)注時(shí)間太長(zhǎng)，或許因?yàn)槎嗄甑慕鹑趶臉I(yè)經(jīng)歷，老紅對(duì)當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)投融資市場(chǎng)的感覺(jué)是和許多人不一樣的，不一樣的結(jié)果或許是招來(lái)“拍磚”。

談及當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)的主要困難，分析文章必是金融機(jī)構(gòu)不支持，企業(yè)家必是投融資最困難。老紅以為，包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)如果不支持，更可能是不支持那個(gè)企業(yè)、那個(gè)項(xiàng)目。投融資問(wèn)題已經(jīng)不是光伏產(chǎn)業(yè)的主要問(wèn)題，而是讓光伏投融資市場(chǎng)既繁榮又規(guī)范的問(wèn)題。當(dāng)前各類金融機(jī)構(gòu)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的關(guān)注和支持超乎想象，光伏產(chǎn)業(yè)投融資市場(chǎng)已經(jīng)到了需要更加穩(wěn)健發(fā)展、多一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的時(shí)候。

一段時(shí)間來(lái)，在產(chǎn)品創(chuàng)新方面，對(duì)于彭曉峰推出的“綠能寶”，“創(chuàng)新”和“違法”兩種絕然不同的觀點(diǎn)，在業(yè)內(nèi)形成涇渭分明的兩個(gè)陣營(yíng)。對(duì)于一個(gè)地處寧夏的分布式光伏眾籌項(xiàng)目，在“光伏電站學(xué)習(xí)交流群”內(nèi)喚來(lái)聲討之聲一片，同時(shí)又不能否定它的創(chuàng)新成分；在融資成本方面，一邊中廣核的“光伏寶”將融資成本推高至13%讓人一時(shí)算不過(guò)帳來(lái)，一邊銀行資金的開始進(jìn)入迫使其他資金進(jìn)行低成本競(jìng)爭(zhēng)正增加著風(fēng)險(xiǎn)的系數(shù)。

總之，金融和光伏產(chǎn)業(yè)兩個(gè)市場(chǎng)的不成熟的疊加，使得一個(gè)快速繁榮而潛伏一定風(fēng)險(xiǎn)的光伏投融資市場(chǎng)正在無(wú)聲無(wú)息地到來(lái)。
因?yàn)楣夥堑湫偷馁Y金密集型產(chǎn)業(yè)，建立一個(gè)豐富而規(guī)范的投融資環(huán)境至關(guān)重要。因?yàn)樵羞^(guò)痛苦的記憶，光伏中人對(duì)今天投融資市場(chǎng)繁榮的來(lái)之不易倍感珍惜。如何讓它更多繁榮、更少風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共同的責(zé)任。

十年中國(guó)光伏，投融資市場(chǎng)稚嫩而劇烈起伏，2004年到2007年是國(guó)際資本市場(chǎng)的支持帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，2008年到2011年是地方政府主導(dǎo)的金融支持帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的過(guò)度繁榮，2011年下半年到2013年是金融機(jī)構(gòu)談虎色變、光伏全行業(yè)虧損的極度低迷，2013年底開始的金融資本重新認(rèn)識(shí)給光伏投融資市場(chǎng)帶來(lái)快速繁榮。十年光伏投融資市場(chǎng)的發(fā)展，濃縮著金融市場(chǎng)百年的變化。

為什么當(dāng)前會(huì)出現(xiàn)光伏投融資市場(chǎng)的快速繁榮？

首先，國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)新是大背景。鼓勵(lì)人人創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略之一，而實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略的第一要?jiǎng)?wù)就是投融資的支持，實(shí)現(xiàn)投融資支持的前提這必須通過(guò)金融創(chuàng)新。3月12日A股市場(chǎng)多家銀行股漲停，據(jù)傳是銀行或可從事證券業(yè)務(wù)。消息雖然烏龍，金融改革步伐快的速度確實(shí)讓人目不暇接。

其次，光伏產(chǎn)業(yè)價(jià)值正日益凸顯。無(wú)論是因?yàn)槟茉磻?zhàn)略還是因?yàn)楣?jié)能減排壓力，國(guó)家對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)地位的高度重視帶來(lái)了巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)；無(wú)論是風(fēng)險(xiǎn)還是收益的相對(duì)確定，光伏產(chǎn)業(yè)、特別是電站市場(chǎng)價(jià)值正在被資本充分發(fā)掘。

金融的繁榮與風(fēng)險(xiǎn)總是相生相伴，市場(chǎng)從來(lái)是在繁榮和風(fēng)險(xiǎn)的不斷換位和平衡中發(fā)展。對(duì)于當(dāng)前的鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，多年浸淫資本市場(chǎng)的朋友都有一個(gè)共識(shí)：金融監(jiān)管機(jī)關(guān)的寬容度令人意外。
不久前李克強(qiáng)總理在答記者問(wèn)時(shí)也不禁說(shuō)：允許個(gè)案性金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。光伏投融資市場(chǎng)是中國(guó)金融市場(chǎng)的一個(gè)縮影，因?yàn)榧f(wàn)般寵愛(ài)于一身，也許更是一個(gè)問(wèn)題集中反映的縮影。

當(dāng)前光伏市場(chǎng)投融資環(huán)境的最大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪里？面向自然人融資，自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品、自己搭建交易平臺(tái)、自己銷售自己、自己為自己融資。

2008年發(fā)生在美國(guó)的次貸危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響至今還在消化中，對(duì)金融機(jī)構(gòu)各國(guó)都必須實(shí)行監(jiān)管，對(duì)金融產(chǎn)品都必須在監(jiān)管部門認(rèn)可的平臺(tái)和中介機(jī)構(gòu)環(huán)境下進(jìn)行交易，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾百年發(fā)展史的經(jīng)驗(yàn)，更是慘痛金融危機(jī)的結(jié)果。

當(dāng)前的中國(guó)，既在不斷完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程中，又在緊密追趕互聯(lián)網(wǎng)、普惠金融興起的金融創(chuàng)新過(guò)程中，金融安全的認(rèn)知環(huán)境一定是相對(duì)淡薄的。這讓老紅難免想到兩件往事：

一個(gè)是上世紀(jì)九十年代早期中國(guó)的金融市場(chǎng)發(fā)展過(guò)快，使得許多金融從業(yè)者個(gè)人不得不為金融風(fēng)險(xiǎn)事件的頻發(fā)而不斷遭遇“牢獄之災(zāi)”。最遺憾的是，他們不是因?yàn)閭€(gè)人道德原因，只是因?yàn)榻鹑谛袨樽咴诹苏撸咴诹朔傻那懊妗?br />
一個(gè)是去年此時(shí)資本市場(chǎng)的“頭條”：“公司債券市場(chǎng)歷史上首個(gè)付息債務(wù)違約事件”——超日太陽(yáng)的債務(wù)違約。對(duì)大量投資者來(lái)說(shuō)，知道的是超日太陽(yáng)這個(gè)企業(yè)不守信用，不知道的是光伏這個(gè)產(chǎn)業(yè)不守信用。

所以，珍惜來(lái)之不易的投融資環(huán)境是每一個(gè)光伏人的責(zé)任，“不任性”則是每一個(gè)金融行為永遠(yuǎn)的規(guī)矩。