4、直流電流損失(取決于接線量的差異)

1、標(biāo)準(zhǔn)光源下單多晶光伏響應(yīng)相差約5.96%與AM1.5太陽(yáng)光輻照下差距基本一致;
2、陰天、霧靄等條件下空氣中漫反射增加可見(jiàn)光與紫外光占比減少,紅外光占比增加。由此我們假設(shè)紅外輻照度占比增加40%,紫外與可以見(jiàn)光均勻下降,此時(shí)單晶光伏響應(yīng)較多晶高出7.68%;
3、假設(shè)單多晶組件檢測(cè)功率一致時(shí),光譜響應(yīng)角度來(lái)說(shuō),AM1.5陽(yáng)光下發(fā)電量基本一致,陰雨、霧霾等天氣下單晶比多晶發(fā)電量增加,假設(shè)條件下分析結(jié)果顯示,單晶的光譜響應(yīng)能力比多晶額外增強(qiáng)了2% 。
據(jù)上分析,我們可得出1MWp單多晶光伏電站在國(guó)內(nèi)各地區(qū)發(fā)電量差異分析:
? 單多晶電站壽命期內(nèi)各年理論收益
首先,我們假設(shè)單多晶電站全成本分析數(shù)據(jù)如下:

單多晶電站收支項(xiàng)目匯總表

25年單多晶電站收益對(duì)比表


綜述:1、電站初始投資:?jiǎn)尉В?.37元/W,多晶:8.22元/W。電站壽命期總投資:?jiǎn)尉В?3.57元/W,多晶:13.45元/W。
2、根據(jù)寧夏中衛(wèi)地區(qū)輻照度條件模擬單多晶第一年發(fā)電量:?jiǎn)尉В?.69度/W,多晶:1.59度/W。壽命期內(nèi)電站壽命期總發(fā)電量:?jiǎn)尉?8.11度/W,多晶:35.09度/W。
3、壽命期內(nèi)電站總收益:?jiǎn)尉В?4.54元/W,多晶:21.64元/W。單晶收益比多晶高13.41%。

1、標(biāo)準(zhǔn)光源下單多晶光伏響應(yīng)相差約5.96%與AM1.5太陽(yáng)光輻照下差距基本一致;
2、陰天、霧靄等條件下空氣中漫反射增加可見(jiàn)光與紫外光占比減少,紅外光占比增加。由此我們假設(shè)紅外輻照度占比增加40%,紫外與可以見(jiàn)光均勻下降,此時(shí)單晶光伏響應(yīng)較多晶高出7.68%;
3、假設(shè)單多晶組件檢測(cè)功率一致時(shí),光譜響應(yīng)角度來(lái)說(shuō),AM1.5陽(yáng)光下發(fā)電量基本一致,陰雨、霧霾等天氣下單晶比多晶發(fā)電量增加,假設(shè)條件下分析結(jié)果顯示,單晶的光譜響應(yīng)能力比多晶額外增強(qiáng)了2% 。
據(jù)上分析,我們可得出1MWp單多晶光伏電站在國(guó)內(nèi)各地區(qū)發(fā)電量差異分析:
? 單多晶電站壽命期內(nèi)各年理論收益
首先,我們假設(shè)單多晶電站全成本分析數(shù)據(jù)如下:

單多晶電站收支項(xiàng)目匯總表

25年單多晶電站收益對(duì)比表


綜述:1、電站初始投資:?jiǎn)尉В?.37元/W,多晶:8.22元/W。電站壽命期總投資:?jiǎn)尉В?3.57元/W,多晶:13.45元/W。
2、根據(jù)寧夏中衛(wèi)地區(qū)輻照度條件模擬單多晶第一年發(fā)電量:?jiǎn)尉В?.69度/W,多晶:1.59度/W。壽命期內(nèi)電站壽命期總發(fā)電量:?jiǎn)尉?8.11度/W,多晶:35.09度/W。
3、壽命期內(nèi)電站總收益:?jiǎn)尉В?4.54元/W,多晶:21.64元/W。單晶收益比多晶高13.41%。