中美太陽能貿(mào)易爭(zhēng)端是剛結(jié)束的Intersolar北美會(huì)展上的另一個(gè)主要話題，持不同意見者爭(zhēng)論激烈。

SolarWorld法律顧問Tim Brightbill表示，貿(mào)易糾紛和反傾銷關(guān)稅將不會(huì)對(duì)美國市場(chǎng)造成顯著影響。他舉例表示，歐盟在與中國談定最低價(jià)格后，光伏貿(mào)易狀況良好，且創(chuàng)新也開始繁榮起來，堅(jiān)持美國本土的制造業(yè)對(duì)確保光伏領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新十分必要。

而另一方中國供應(yīng)商，則反對(duì)對(duì)中國制造的太陽能電池和組件增收關(guān)稅。美國下游開發(fā)商也加入其中。Shoals公司總裁兼CEO Dean Solon表示，美國在此類愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中永遠(yuǎn)都是輸家。許多太陽能項(xiàng)目目前擱淺：購電協(xié)議已經(jīng)簽署，但目前面臨著不確定的組件供應(yīng)和定價(jià)。設(shè)備方面，IPEVA的Brian Ecus表示，貿(mào)易爭(zhēng)端被證明是適得其反。如果有更多的全球性制造商，銀行界可能更樂意貸款。

太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SEIA）的John Smirnow則表示中美雙方均已承諾將致力于通過談判來達(dá)成和解。他提出的一個(gè)建議是在中國進(jìn)口的組件上每瓦增加幾美分， 所籌集的資金歸入一個(gè)基金來支持美國的太陽能制造業(yè)。

一個(gè)顯而易見的事實(shí)是韓國和日本的組件和系統(tǒng)供應(yīng)商均從中美貿(mào)易爭(zhēng)端中得益。