微信客服
微信公眾號(hào)
眼看他起朱樓，眼看他宴賓客。在新能源大環(huán)境較好的時(shí)期，億晶光電暫時(shí)或只能作為一個(gè)擁有稍許參與感的旁觀者。
近期，光伏行業(yè)多企業(yè)相繼公布了Q3財(cái)報(bào)，大多業(yè)績(jī)看漲，而對(duì)于億晶光電來(lái)說(shuō)，業(yè)績(jī)并不美麗——總營(yíng)收27.09億元，同比減少1.3%；歸母凈利-1.99億元，同比下降3887.66%。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：億晶光電所屬的電力設(shè)備行業(yè)已披露Q3財(cái)報(bào)的個(gè)股的平均營(yíng)收增長(zhǎng)率為42.38%，平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為59.89%。
（來(lái)源：億晶光電2021年Q3財(cái)報(bào)）
億晶光電Q3業(yè)績(jī)的不如意不意外，其實(shí)與其H1中的表現(xiàn)密切相關(guān)。億晶光電2021半年報(bào)顯示：營(yíng)收17.93億元，同比下降12.78%；歸母凈利-1.44萬(wàn)元，同比下降2012.31%。扣非凈利更是同比下降5958.87%。
（來(lái)源：億晶光電2021年H1財(cái)報(bào)）
僅從數(shù)據(jù)層面來(lái)看，在裝機(jī)旺季的Q3，億晶光電的表現(xiàn)難以看到其更多希望。在產(chǎn)業(yè)上游硅料持續(xù)高價(jià)的Q4，產(chǎn)業(yè)多板塊價(jià)格提升，億晶光電又擁有多大希望實(shí)現(xiàn)翻盤？
“黃金時(shí)代”的興起
興起于黃金時(shí)代，億晶光電又是否會(huì)淪落于黃金時(shí)代？
究竟是什么導(dǎo)致億晶光電的“淪落”？其實(shí)很難給予一個(gè)準(zhǔn)確的答案。
有人將億晶光電的上市看成其“淪落”的原因，因?yàn)檐鹘ㄈA亦曾有“上市上市，上到傾家蕩產(chǎn)”的說(shuō)法。荀建華的說(shuō)辭成為了 “淪落”說(shuō)的佐證。
也有人說(shuō)在億晶光電整體發(fā)展思路并無(wú)更大過錯(cuò)，是“命”不好。上市是億晶光電光電當(dāng)時(shí)發(fā)展的必然之路。
此種說(shuō)法與當(dāng)時(shí)億晶光電的發(fā)展趨勢(shì)有吻合之處。
億晶光電由荀建華創(chuàng)立于2003年5月。2003年在一定程度上可以看做中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的起始年。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2003年到2007年，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)年平均增長(zhǎng)率為191.3%。我國(guó)知名的光伏企業(yè)英利、尚德，也是受益于全球光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在2003年-2005年進(jìn)行了快速擴(kuò)產(chǎn)。2002年-2011年，全球光伏產(chǎn)業(yè)的年平均增長(zhǎng)率為53%。
所以，億晶光電創(chuàng)建于一個(gè)好時(shí)代。后續(xù)億晶的發(fā)展也印證了這點(diǎn)。其官網(wǎng)上詳細(xì)地羅列著2003年-2019年其榮譽(yù)時(shí)刻。
2004年5月 6.5英寸單晶硅棒獲得“國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目”證書；
2005年8月 億晶光電硅片線投產(chǎn)；
2005年6月 6.5英寸單晶硅棒獲得“國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品”證書；
2006年12月 億晶光電電池線投產(chǎn)；
2007年12月 8英寸單晶硅棒獲得“國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目”證書；
2007年12月 DRXF-85型單晶爐獲得“國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品”證書；
2008年 完整的產(chǎn)業(yè)鏈整合 生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化；
2009年10月 進(jìn)入全國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)；
……
官網(wǎng)榮譽(yù)時(shí)刻的時(shí)間軸在2019年戛然而止，沒有后續(xù)的更新。對(duì)于其中原因無(wú)從知曉。
箭在弦上的上市
在億晶光電諸多榮譽(yù)或者大事件的記錄中，2011年12月在上交所上市這一事不能不提。億晶光電此時(shí)成為中國(guó)第一家在上交所A股上市的專業(yè)生產(chǎn)太陽(yáng)能電池組件的光伏企業(yè)。榮譽(yù)加身。
對(duì)于億晶光電執(zhí)著于上市，有分析認(rèn)為其為億晶光電繼續(xù)發(fā)展的必然之路，而非荀建華對(duì)上市的“情有獨(dú)鐘”。
彼時(shí)，中國(guó)光伏行業(yè)快速發(fā)展，多家知名光伏企業(yè)紛紛登陸海外資本市場(chǎng)，享受資本紅利，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。諸如，尚德2005年紐交所上市，阿特斯、天合2006年納斯達(dá)克上市，晶澳2007年紐交所上市。此外，還有昱輝陽(yáng)光、賽維LDK等也成功登陸了海外資本市場(chǎng)。
中國(guó)知名光伏人施正榮當(dāng)時(shí)更是憑借尚德的上市成為了中國(guó)首富，在中國(guó)光伏行業(yè)中留下濃墨重彩的印記。
（部分海外上市光伏企業(yè)）
彼時(shí)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為在產(chǎn)品特點(diǎn)和技術(shù)性能上，億晶光電較之風(fēng)頭正勁的尚德差距并不大，但在發(fā)展速度和產(chǎn)能規(guī)模上則無(wú)法與尚德同日而語(yǔ)，而造成此結(jié)果的原因則是億晶光電資金方面的弱勢(shì)。上市成為億晶光電解決資金問題的有效方式和手段。
億晶光電由此開始了“坎坷”上市路。
僅從億晶光電的上市之路來(lái)說(shuō)，并不足以用“坎坷”來(lái)形容。其整個(gè)過程并不復(fù)雜，中間沒有三番五次的審核以及在通過與不通過之間的掙扎。簡(jiǎn)單概括其流程為“港股——A股IPO——借殼”。
雖然是幾個(gè)字可以概括的流程，卻可以看出億晶光電在此過程中不斷改變的思路。所以，后續(xù)曾有媒體評(píng)論，億晶光電因?yàn)樯鲜羞x擇中的猶豫，錯(cuò)失了上市的最佳時(shí)期。
如果億晶光電在上市路上順風(fēng)順?biāo)罄m(xù)會(huì)不會(huì)有完全不同局面？值得猜想！之所以將億晶光電的上市路稱為“坎坷”，主要是指由上市而衍生出來(lái)的后續(xù)事宜。
成功的“借殼”
在上市方面，億晶光電不同于尚德、晶澳、天合、賽維等企業(yè)選擇進(jìn)軍美國(guó)股市，相關(guān)報(bào)道顯示，起初億晶光電瞄準(zhǔn)了香港股市，后改為A股IPO，對(duì)于為何中途做出如此改變，個(gè)中緣由大多是坊間說(shuō)法，并未有官方的相關(guān)說(shuō)明。
關(guān)于登陸股市的相關(guān)事宜， 2008年9月，億晶光電宣布計(jì)劃2009年A股IPO上市，并籌資20億元。但彼時(shí)的億晶光電并沒有足夠的耐心和更多的時(shí)間去按部就班地完成每一步。
借殼上市成為了億晶光電的選擇。
該種方式也成為后來(lái)部分光伏行業(yè)上市所選擇的模式?，F(xiàn)今發(fā)展快速的晶澳回A便是通過此種方式完成。
在此種情況下，海通走進(jìn)了億晶光電的視野。急于擺脫困境的海通與急于上市的億晶光電短時(shí)間便達(dá)成了合作的意向。
億晶光電上市的決心與迫切“脫貧”的海通，雙方共同的急切加速了億晶光電借殼上市的速度。
2009年9月，在億晶光電宣布A股IPO計(jì)劃之后的一年，海通發(fā)布重組預(yù)案，億晶光電28億元以定增和資產(chǎn)置換相結(jié)合的方式注入海通。
2011年，此次交易完成，億晶光電的名稱正式出現(xiàn)在A股中。
“勇敢”的選擇
有人認(rèn)為，荀建華與海通雙方交易能夠順利完成亦與當(dāng)時(shí)荀建華對(duì)賭協(xié)議關(guān)系頗大，此舉加速了雙方合作的進(jìn)程。但當(dāng)時(shí)沒有人能夠預(yù)料到正是這次對(duì)賭將荀建華最終推離了自己所創(chuàng)的公司。后來(lái)有人點(diǎn)評(píng)億晶光電的發(fā)展歷程，對(duì)該事的評(píng)價(jià)是“當(dāng)荀建華簽下對(duì)賭協(xié)議之后，其實(shí)已經(jīng)輸了”。
“對(duì)賭協(xié)議”，其實(shí)在光伏圈并不鮮見。荀建華不是唯一“折”在對(duì)賭中的人。后來(lái)人可以之所以能夠更為“清醒”地看待與評(píng)論，是因?yàn)槭虑榻?jīng)過時(shí)間與結(jié)果的檢驗(yàn)。這應(yīng)該也是“前事不忘，后事之師”價(jià)值之所在。
但作為當(dāng)事人，福禍相依，誰(shuí)能說(shuō)得清楚？
“對(duì)賭”協(xié)議約定：2010年至2013年，凈利潤(rùn)分別達(dá)到3.04億、3.49億、3.67億、3.39億元，如果不能完成目標(biāo)，荀建華將以持有的股份進(jìn)行補(bǔ)償。
荀建華敢于簽訂對(duì)賭協(xié)議，其實(shí)并非盲目之舉。雖然2009年億晶光電凈利僅為0.02億元，但依照當(dāng)時(shí)光伏行業(yè)的發(fā)展速度，實(shí)現(xiàn)對(duì)賭中的金額并不難。
后續(xù)的事實(shí)也證明這一點(diǎn)。
2010年，億晶光電的業(yè)績(jī)是著實(shí)亮眼的，凈利達(dá)到了7.47億，數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)賭的3.04億，同比增長(zhǎng)31287.14%，如此之大的增長(zhǎng)幅度，荀建華當(dāng)初敢于簽下對(duì)賭協(xié)議也就并不奇怪。與其說(shuō)荀建華有勇氣，不如說(shuō)荀建華對(duì)行業(yè)和公司自身有著自信。
不逢時(shí)的“對(duì)賭”
如果一切都按照預(yù)想中的走勢(shì)發(fā)展，億晶光電剩下所要做的就是享受不盡的榮光。然而所謂的命運(yùn)似乎和荀建華開了一個(gè)玩笑。而這個(gè)玩笑也為后來(lái)荀建華“敗走”億晶光電埋下了伏筆。
2011年、2012年，美歐雙反隨之而來(lái)，對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重的打擊，彼時(shí)用哀鴻遍野形容當(dāng)時(shí)的中國(guó)光伏行業(yè)并不夸張。在此次沖擊中，曾榮光無(wú)限的英利、尚德、賽維LDK都遭遇困難，彼時(shí)光伏行業(yè)破產(chǎn)重組、被收購(gòu)這些詞匯并不鮮見。雖企業(yè)各有不同，但是結(jié)局并不美好是事實(shí)。龍頭及實(shí)力企業(yè)尚且如此，何況其他企業(yè)。
此年億晶光電在逆勢(shì)中實(shí)現(xiàn)1.06億的凈利，在當(dāng)時(shí)實(shí)屬不易，但是較之對(duì)賭中的3.49億卻相距甚遠(yuǎn)，然而這僅僅是一個(gè)開始。
2012年，億晶光電凈利虧損近7億，未能完成對(duì)賭約定；2013年，隨著國(guó)內(nèi)多項(xiàng)積極政策的落地，億晶光電扭虧為盈，凈利0.69億，未能完成對(duì)賭約定。
由財(cái)報(bào)可知，2011年億晶光電凈利同比下降85.83%，2012年凈利則同比下降750.57%，
但在對(duì)賭中，荀建華輸了！
承諾的未實(shí)現(xiàn)，需要荀建華的埋單。如果按照對(duì)賭協(xié)議中的要求，荀建華或?qū)⒀a(bǔ)償80%的股份，這也就意味著其將失去億晶光電，荀建華自然并不甘心將企業(yè)拱手相讓。
是年4月27日，億晶光電發(fā)布公告稱，補(bǔ)償方式由原來(lái)的股權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨煞葙|(zhì)押為公司銀行借款提供擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)送股份、延長(zhǎng)股份鎖定期三年（至2016年下半年）、不參與利潤(rùn)分配四種方式。
該事情似乎就此落幕，在后續(xù)的一段時(shí)間中沒有對(duì)該事更多的報(bào)道。億晶光電似乎也開始進(jìn)入了發(fā)展期。
“安靜”的發(fā)展期
多種積極因素的共同作用下，2013年之后，中國(guó)光伏行業(yè)進(jìn)入了發(fā)展快車道。
億晶光電的業(yè)績(jī)也在2013年呈現(xiàn)峰回路轉(zhuǎn)之勢(shì)，對(duì)于億晶之所以能夠有此表現(xiàn)，有媒體給予荀建華了高度評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)其是較早認(rèn)知到中國(guó)畸形光伏市場(chǎng)的人士之一，削弱海外市場(chǎng)占比是億晶光電能夠在2013年取得較好業(yè)績(jī)的重要原因。
當(dāng)年，億晶光電凈利實(shí)現(xiàn)了同比110.01%的增長(zhǎng)，而后2014年、2015年、2016年，凈利都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，分別為1.2億、2.33億、3.59億，增幅分別為74.07%、94.75%、53.83%。此三年僅從凈利層面的數(shù)字來(lái)看，億晶光電發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)。
其官網(wǎng)同樣記載著這幾年發(fā)生的較具代表性的事件：
2014年 組件產(chǎn)能擴(kuò)產(chǎn)至2GW 德國(guó)Reis全自動(dòng)組件生產(chǎn)車間全線運(yùn)營(yíng)；
2014-2015年度 國(guó)家守重企業(yè)公示證明；
2015年 排名BNEF全球領(lǐng)先第一梯隊(duì)組件制造商；
2015年 獲評(píng)中國(guó)光伏品牌排行榜Top 10；
2015年11.4 億晶光電通過首批CQC“領(lǐng)跑者”認(rèn)證；
2016年 財(cái)務(wù)健康狀況位列Z-Score全球上市光伏企業(yè)第三位；
2016年 高效PERC單多晶電池、組件量產(chǎn)技術(shù)；
2016年 中國(guó)民營(yíng)企業(yè)制造業(yè)500強(qiáng)第486位；
……
“瘦身”的伊始
在2014-2016年三年期間，億晶光電取得的成績(jī)并不少。
但恰在2016年底，也就是荀建華鎖定股份解鎖的當(dāng)年年底，荀建華兩次大規(guī)模的減持——
2016年11月8日，減持1995萬(wàn)股，占其持有公司股份總數(shù)的5.09%，占公司總股本的1.70%，套現(xiàn)1.48億元；
2016年11月17日，減持1500萬(wàn)股，占其持有公司股份總數(shù)的4.03%，占公司總股本的1.28%，套現(xiàn)1.16億元。
兩次減持后，荀建華持有無(wú)限售條件流通股35716萬(wàn)股，占公司總股本的30.36%，其仍為公司控股股東。
對(duì)于此兩次減持，坊間存在兩種截然不同的聲音，一種認(rèn)為荀建華為償還債務(wù)而進(jìn)行主動(dòng)行為，另外一種則認(rèn)為套現(xiàn)行為明顯，人性使然。畢竟一周內(nèi)的兩次減持，荀建華套現(xiàn)達(dá)2.6億元。
不論減持目的，荀建華手中億晶光電的股權(quán)減少是實(shí)實(shí)在在的。
“糾纏”的開始
然而，荀建華這兩次的減持僅僅是開始。
2016年12月27日，億晶光電發(fā)布公告停牌公告，其中稱荀建華籌劃的與公司相關(guān)的重大事項(xiàng)有可能涉及公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓。此時(shí)，荀建華與后續(xù)勤誠(chéng)達(dá)投資的合作露出端倪。
2017年1月11日，該消息為億晶光電官方所宣布。其中稱，荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。荀建華擬將8900萬(wàn)股流通股（占公司總股本的7.59%）轉(zhuǎn)讓給勤誠(chéng)達(dá)投資。此后，荀建華所持股份占億晶光電總股本的22.77%，勤誠(chéng)達(dá)投資則占億晶光電總股本的7.59%。此次轉(zhuǎn)讓款總額為15億，其中包括荀建華6.95億的對(duì)賭協(xié)議中的補(bǔ)償專款。
隨后雖然收到上交所的問詢函，但并未引起過多關(guān)注。荀建華、勤誠(chéng)達(dá)投資雙方都給予了相應(yīng)的回復(fù)。
直到2017年4月6日，億晶光電再次發(fā)布公告稱， 4月5日，已收到荀建華支付的補(bǔ)償專款共計(jì)69,523.30萬(wàn)元。鑒于荀建華已全額支付了利潤(rùn)補(bǔ)償款項(xiàng)，其已切實(shí)履行利潤(rùn)補(bǔ)償承諾、對(duì)公司的利潤(rùn)補(bǔ)償義務(wù)已履行完畢。
荀建華此刻身無(wú)債務(wù)一身輕，折騰四年之久的事情算是畫上完美的句號(hào)。
再啟幕的“精彩”
事實(shí)真的如此么？另類的“精彩”或者從此時(shí)才算開始。
該事之后，億晶光電相繼發(fā)布了2016年的年報(bào)，以及2017年的Q1財(cái)報(bào)。
但兩者形成鮮明的對(duì)比，2016年億晶光電凈利同增53.83%，2017年Q1凈利同比下降89.96%。隨之一些質(zhì)疑之聲傳出。
2017年5月2日，億晶光電公告，荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的過戶登記手續(xù)于2017年4月28日辦理完畢。
2017年5月9日，億晶光電發(fā)布了荀建華因個(gè)人原因辭去公司董事、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理及董事會(huì)下設(shè)專門委員會(huì)委員職務(wù)。辭職后，其仍擔(dān)任全資子公司常州億晶光電科技有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
隨后，又相繼發(fā)布了董事、監(jiān)事的辭職公告。
2017年5月25日，億晶光電再發(fā)重磅公告——實(shí)際控制人可能發(fā)生變更。
在此公告中明確，荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資的股份轉(zhuǎn)讓合作分為兩期，當(dāng)兩期合作完成之后，勤誠(chéng)達(dá)投資所持股份將占公司總股本的20%，成為公司第一大股東，古耀明將成為億晶光電實(shí)際控制人，荀建華占比則降至10.36%。標(biāo)的總價(jià)30億元，后調(diào)整為29億元。雙方且在人事上有著明確的約定。
億晶光電或?qū)⒉辉偈擒鹘ㄈA的億晶光電。
（來(lái)源于2017年5月25日公告）
疊生的“羅亂”
公告發(fā)布后，億晶光電再次收到上交所問詢函，同時(shí)要求自查。隨后，荀建華收到寧波證監(jiān)局出示警示函的監(jiān)管措施。認(rèn)為其控制公司的情況發(fā)生重大變化時(shí)未主動(dòng)告知上市公司董事會(huì)并配合上市公司履行信息披露義務(wù)，未在權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中披露對(duì)收購(gòu)人的相關(guān)調(diào)查情況，違反了相關(guān)規(guī)定。
2017年6月20日，億晶光電收到上交所《關(guān)于億晶光電股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓后續(xù)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》。
監(jiān)管工作函中明確：在2017年1月12日發(fā)布的股東權(quán)益變動(dòng)公告中，僅就協(xié)議約定的第一期股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)進(jìn)行了披露。對(duì)于協(xié)議約定的第二期股份轉(zhuǎn)讓，以及有關(guān)公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的其它相關(guān)事項(xiàng)，相關(guān)各方均未及時(shí)予以披露。相關(guān)股東的行為已嚴(yán)重違反法律法規(guī)及《股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，損害了投資者的知情權(quán)。需荀建華及勤誠(chéng)達(dá)投資認(rèn)真自查，說(shuō)明未如實(shí)披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的原因，并向投資者公開致歉。
同時(shí)強(qiáng)調(diào)，荀建華擬向勤誠(chéng)達(dá)投資協(xié)議轉(zhuǎn)讓20%股份，違反了《公司法》相關(guān)規(guī)定。
2017年6月21日，億晶光電發(fā)布關(guān)于收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)立案調(diào)查通知的公告。公告披露：因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)億晶光電進(jìn)行立案調(diào)查。
2017年6月28日，億晶光電發(fā)布了“荀建華關(guān)于未如實(shí)披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的說(shuō)明及道歉”。對(duì)于未對(duì)二期交易進(jìn)行披露，荀建華解釋為“主觀上沒有隱瞞交易的惡意，只是考慮到第二期股權(quán)交易存在不確定性，為了避免給上市公司造成不必要的影響，才沒有完整披露整體交易”，同時(shí)附以道歉聲明。
在后續(xù)的時(shí)間中，億晶光電相繼發(fā)了幾次進(jìn)展報(bào)告。
在2018年2月9日的公告中，億晶光電表示“目前上市公司正處于被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查期間，本次交易約定的第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)間存在不確定性”。
事情終于在2019年5月8日迎來(lái)了落幕時(shí)刻。當(dāng)日億晶光電發(fā)布公告稱， 5月7日，收到荀建華及勤誠(chéng)達(dá)投資發(fā)來(lái)的《過戶登記確認(rèn)書》，荀建華將其持有的58944427股股票已過戶至勤誠(chéng)達(dá)投資，過戶日期為2019年5月6日。此后，荀建華占公司總股本10.36%，勤誠(chéng)達(dá)投資占公司總股本的21.65%。
雖然此事算是遂了荀建華、勤誠(chéng)達(dá)投資雙方的心愿，但是在此期間億晶光電也遭遇到了投資者的索賠。該事也隨著參與索賠投資者數(shù)量的增加，而被大家所關(guān)注和熱議。
徹底的“告別”
荀建華不再是億晶光電的當(dāng)家人。
從2003年至2019年，十六年的時(shí)間，荀建華所留下的只是億晶光電10.36%的股份。從創(chuàng)立到逐漸的脫手，荀建華經(jīng)歷了其中的精彩與無(wú)奈。但聊以自慰的或者還是他擁有著一部分股份，還是不小的股東。
然而這聊以自慰的存在感，隨著2021年的一紙公告徹底消失。
2021年7月10日，億晶光電發(fā)布公告稱，因自身資金需求，荀建華及其一致行動(dòng)人荀建平、姚志中計(jì)劃通過集中競(jìng)價(jià)、大宗交易和/或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持其持有的合計(jì)不超過133397740股，即不超過公司總股本的 11.34%。
(圖片來(lái)源于億晶光電公告)
一旦此輪減持完成，就意味著荀建華徹底脫離億晶光電。對(duì)荀建華的此舉，行業(yè)評(píng)價(jià)套現(xiàn)逃離。
屆時(shí)應(yīng)該是億晶光電荀建華時(shí)代的徹底落幕。
“格格不入”的億晶
勤誠(chéng)達(dá)投資進(jìn)入億晶光電，理應(yīng)其具有更充足的發(fā)展動(dòng)力，但億晶光電2017年的業(yè)績(jī)對(duì)比2016年卻出現(xiàn)了大變臉，凈利同比下降89.45%。
根據(jù)光伏媒體統(tǒng)計(jì)2017年66家上市光伏公司凈利數(shù)據(jù)顯示，實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的44家企業(yè)，凈利負(fù)增長(zhǎng)則為22家，占據(jù)三分之一。
按照數(shù)據(jù)判斷，億晶光電凈利下跌并不稀奇。但是有相關(guān)媒體對(duì)億晶光電包括經(jīng)營(yíng)方式、財(cái)務(wù)等方面提出了質(zhì)疑，并沒有答案。但矛頭的指向卻很清晰。
時(shí)間來(lái)到2018年。此年對(duì)于光伏行業(yè)來(lái)說(shuō)，記憶頗深。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)知名的“531新政”在此年落地了。中國(guó)光伏行業(yè)在經(jīng)歷“野蠻”、“無(wú)序”的發(fā)展階段之后，被踩了“急剎”。
但事情又是如此的充滿懸念。在2018年，億晶光電凈利卻實(shí)現(xiàn)了40.95%的增幅。對(duì)于利潤(rùn)總額及凈利同比增加，億晶光電指出主要原因?yàn)?ldquo;高效單晶產(chǎn)能的全面達(dá)產(chǎn)，單位成本有所下降，毛利率同比上升，另一方面新增40．4MW電站并網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的增長(zhǎng)”。
（圖片來(lái)源億晶光電2018年報(bào)）
但從2019年開始，億晶光電則開始轉(zhuǎn)盈為虧，2019年凈利同比下降541.69%，2020年同比下降115.31%。
億晶光電似乎與整個(gè)行業(yè)“格格不入”。
“白衣騎士”的尷尬
經(jīng)過“531新政”的陣痛，2019年，我國(guó)光伏行業(yè)開始恢復(fù)，2020年我國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展速度進(jìn)一步加快，擴(kuò)產(chǎn)成為主題。2020年，硅片、電池、組件三板塊擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模皆超過300GW，市場(chǎng)火爆程度可見一斑。
在如此火爆的市場(chǎng)下，億晶光電業(yè)績(jī)的確不堪。
對(duì)于2019年業(yè)績(jī)，億晶光電的解釋為主要有兩方面原因：一方面，毛利率同比下降，另一方面，擬加大 2020 年投資力度，并依據(jù)新產(chǎn)線投資，對(duì)廠區(qū)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)原有部分運(yùn)行成本較高的生產(chǎn)設(shè)備及藍(lán)寶石生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行處置，計(jì)提了相應(yīng)的固定資產(chǎn)減值。
對(duì)于2020年業(yè)績(jī)，億晶光電的解釋幾乎沒有與2019年沒有更大的區(qū)別，主要仍未毛利率下降，以及設(shè)備及產(chǎn)線、產(chǎn)能問題，計(jì)提了相應(yīng)的固定資產(chǎn)減值。
但對(duì)于在擴(kuò)產(chǎn)洶涌的2020年，億晶光電的確有所行動(dòng)——2020 年初決定投資 9.2 億元分期建設(shè)常州年產(chǎn) 1.5GW電池項(xiàng)目和常州年產(chǎn) 2.5GW 高效單晶組件項(xiàng)目。同年12 月份，決定投資 15 億元建設(shè)常州年產(chǎn) 3GW電池項(xiàng)目和常州年產(chǎn) 2GW 高效太陽(yáng)能組件項(xiàng)目。
按照億晶光電2020年報(bào)所描述，在2021年6月，億晶光電將形成年產(chǎn) 5GW 電池+5GW 組件的產(chǎn)能。
雖然此產(chǎn)能放在現(xiàn)今的光伏行業(yè)中顯得略有“寒酸”，但對(duì) “沉寂已久”的億晶光電來(lái)說(shuō)已是巨大的進(jìn)步。此或也彰顯了億晶光電積極進(jìn)取的態(tài)度。
對(duì)于2019年億晶光電業(yè)績(jī)的滑坡，業(yè)內(nèi)其實(shí)充滿驚訝，對(duì)于官方給出的原因有投資者并不接受。期望勤誠(chéng)達(dá)扮演“白衣騎士”的角色挽救億晶光電于“水火之中”，但在其入主首年卻不得不面對(duì)如此局面，則略顯尷尬。
有投資者認(rèn)為，億晶光電的“內(nèi)斗”制約了自身的發(fā)展，有著“在億晶光電的長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的幕后斗爭(zhēng)中，沒有勝者”的評(píng)論。對(duì)于其所說(shuō)的“內(nèi)斗”到底為誰(shuí)與誰(shuí)之間，或只有評(píng)論者給予準(zhǔn)確的答案。
現(xiàn)今的億晶光電大多時(shí)間沒有更多的信息，但在招標(biāo)項(xiàng)目中其名字出現(xiàn)頻率倒是不低。
在2021年半年報(bào)中，億晶光電強(qiáng)調(diào)中標(biāo)的中核匯能 1200MW 光伏組件項(xiàng)目、南網(wǎng)能源 280MW 光伏組件項(xiàng)目等，為其后續(xù)發(fā)展提供了保障。但隨著三季度報(bào)的披露，其業(yè)績(jī)依舊有著難堪。2021年還有兩個(gè)月時(shí)間即將過去，億晶光電在此期間又將交出怎樣的答卷？
行業(yè)快速奔跑，億晶光電是否能夠跟隨發(fā)展步伐，抑或在奔跑中最終“泯然于眾人”，答案終會(huì)給出。
近期，光伏行業(yè)多企業(yè)相繼公布了Q3財(cái)報(bào)，大多業(yè)績(jī)看漲，而對(duì)于億晶光電來(lái)說(shuō)，業(yè)績(jī)并不美麗——總營(yíng)收27.09億元，同比減少1.3%；歸母凈利-1.99億元，同比下降3887.66%。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：億晶光電所屬的電力設(shè)備行業(yè)已披露Q3財(cái)報(bào)的個(gè)股的平均營(yíng)收增長(zhǎng)率為42.38%，平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為59.89%。
（來(lái)源：億晶光電2021年Q3財(cái)報(bào)）
億晶光電Q3業(yè)績(jī)的不如意不意外，其實(shí)與其H1中的表現(xiàn)密切相關(guān)。億晶光電2021半年報(bào)顯示：營(yíng)收17.93億元，同比下降12.78%；歸母凈利-1.44萬(wàn)元，同比下降2012.31%。扣非凈利更是同比下降5958.87%。
（來(lái)源：億晶光電2021年H1財(cái)報(bào)）
“黃金時(shí)代”的興起
興起于黃金時(shí)代，億晶光電又是否會(huì)淪落于黃金時(shí)代？
究竟是什么導(dǎo)致億晶光電的“淪落”？其實(shí)很難給予一個(gè)準(zhǔn)確的答案。
有人將億晶光電的上市看成其“淪落”的原因，因?yàn)檐鹘ㄈA亦曾有“上市上市，上到傾家蕩產(chǎn)”的說(shuō)法。荀建華的說(shuō)辭成為了 “淪落”說(shuō)的佐證。
也有人說(shuō)在億晶光電整體發(fā)展思路并無(wú)更大過錯(cuò)，是“命”不好。上市是億晶光電光電當(dāng)時(shí)發(fā)展的必然之路。
此種說(shuō)法與當(dāng)時(shí)億晶光電的發(fā)展趨勢(shì)有吻合之處。
億晶光電由荀建華創(chuàng)立于2003年5月。2003年在一定程度上可以看做中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的起始年。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2003年到2007年，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)年平均增長(zhǎng)率為191.3%。我國(guó)知名的光伏企業(yè)英利、尚德，也是受益于全球光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在2003年-2005年進(jìn)行了快速擴(kuò)產(chǎn)。2002年-2011年，全球光伏產(chǎn)業(yè)的年平均增長(zhǎng)率為53%。
所以，億晶光電創(chuàng)建于一個(gè)好時(shí)代。后續(xù)億晶的發(fā)展也印證了這點(diǎn)。其官網(wǎng)上詳細(xì)地羅列著2003年-2019年其榮譽(yù)時(shí)刻。
2004年5月 6.5英寸單晶硅棒獲得“國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目”證書；
2005年8月 億晶光電硅片線投產(chǎn)；
2005年6月 6.5英寸單晶硅棒獲得“國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品”證書；
2006年12月 億晶光電電池線投產(chǎn)；
2007年12月 8英寸單晶硅棒獲得“國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目”證書；
2007年12月 DRXF-85型單晶爐獲得“國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品”證書；
2008年 完整的產(chǎn)業(yè)鏈整合 生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化；
2009年10月 進(jìn)入全國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)；
……
官網(wǎng)榮譽(yù)時(shí)刻的時(shí)間軸在2019年戛然而止，沒有后續(xù)的更新。對(duì)于其中原因無(wú)從知曉。
箭在弦上的上市
在億晶光電諸多榮譽(yù)或者大事件的記錄中，2011年12月在上交所上市這一事不能不提。億晶光電此時(shí)成為中國(guó)第一家在上交所A股上市的專業(yè)生產(chǎn)太陽(yáng)能電池組件的光伏企業(yè)。榮譽(yù)加身。
對(duì)于億晶光電執(zhí)著于上市，有分析認(rèn)為其為億晶光電繼續(xù)發(fā)展的必然之路，而非荀建華對(duì)上市的“情有獨(dú)鐘”。
彼時(shí)，中國(guó)光伏行業(yè)快速發(fā)展，多家知名光伏企業(yè)紛紛登陸海外資本市場(chǎng)，享受資本紅利，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。諸如，尚德2005年紐交所上市，阿特斯、天合2006年納斯達(dá)克上市，晶澳2007年紐交所上市。此外，還有昱輝陽(yáng)光、賽維LDK等也成功登陸了海外資本市場(chǎng)。
中國(guó)知名光伏人施正榮當(dāng)時(shí)更是憑借尚德的上市成為了中國(guó)首富，在中國(guó)光伏行業(yè)中留下濃墨重彩的印記。
（部分海外上市光伏企業(yè)）
億晶光電由此開始了“坎坷”上市路。
僅從億晶光電的上市之路來(lái)說(shuō)，并不足以用“坎坷”來(lái)形容。其整個(gè)過程并不復(fù)雜，中間沒有三番五次的審核以及在通過與不通過之間的掙扎。簡(jiǎn)單概括其流程為“港股——A股IPO——借殼”。
雖然是幾個(gè)字可以概括的流程，卻可以看出億晶光電在此過程中不斷改變的思路。所以，后續(xù)曾有媒體評(píng)論，億晶光電因?yàn)樯鲜羞x擇中的猶豫，錯(cuò)失了上市的最佳時(shí)期。
如果億晶光電在上市路上順風(fēng)順?biāo)罄m(xù)會(huì)不會(huì)有完全不同局面？值得猜想！之所以將億晶光電的上市路稱為“坎坷”，主要是指由上市而衍生出來(lái)的后續(xù)事宜。
成功的“借殼”
在上市方面，億晶光電不同于尚德、晶澳、天合、賽維等企業(yè)選擇進(jìn)軍美國(guó)股市，相關(guān)報(bào)道顯示，起初億晶光電瞄準(zhǔn)了香港股市，后改為A股IPO，對(duì)于為何中途做出如此改變，個(gè)中緣由大多是坊間說(shuō)法，并未有官方的相關(guān)說(shuō)明。
關(guān)于登陸股市的相關(guān)事宜， 2008年9月，億晶光電宣布計(jì)劃2009年A股IPO上市，并籌資20億元。但彼時(shí)的億晶光電并沒有足夠的耐心和更多的時(shí)間去按部就班地完成每一步。
借殼上市成為了億晶光電的選擇。
該種方式也成為后來(lái)部分光伏行業(yè)上市所選擇的模式?，F(xiàn)今發(fā)展快速的晶澳回A便是通過此種方式完成。
在此種情況下，海通走進(jìn)了億晶光電的視野。急于擺脫困境的海通與急于上市的億晶光電短時(shí)間便達(dá)成了合作的意向。
億晶光電上市的決心與迫切“脫貧”的海通，雙方共同的急切加速了億晶光電借殼上市的速度。
2009年9月，在億晶光電宣布A股IPO計(jì)劃之后的一年，海通發(fā)布重組預(yù)案，億晶光電28億元以定增和資產(chǎn)置換相結(jié)合的方式注入海通。
2011年，此次交易完成，億晶光電的名稱正式出現(xiàn)在A股中。
“勇敢”的選擇
有人認(rèn)為，荀建華與海通雙方交易能夠順利完成亦與當(dāng)時(shí)荀建華對(duì)賭協(xié)議關(guān)系頗大，此舉加速了雙方合作的進(jìn)程。但當(dāng)時(shí)沒有人能夠預(yù)料到正是這次對(duì)賭將荀建華最終推離了自己所創(chuàng)的公司。后來(lái)有人點(diǎn)評(píng)億晶光電的發(fā)展歷程，對(duì)該事的評(píng)價(jià)是“當(dāng)荀建華簽下對(duì)賭協(xié)議之后，其實(shí)已經(jīng)輸了”。
“對(duì)賭協(xié)議”，其實(shí)在光伏圈并不鮮見。荀建華不是唯一“折”在對(duì)賭中的人。后來(lái)人可以之所以能夠更為“清醒”地看待與評(píng)論，是因?yàn)槭虑榻?jīng)過時(shí)間與結(jié)果的檢驗(yàn)。這應(yīng)該也是“前事不忘，后事之師”價(jià)值之所在。
但作為當(dāng)事人，福禍相依，誰(shuí)能說(shuō)得清楚？
“對(duì)賭”協(xié)議約定：2010年至2013年，凈利潤(rùn)分別達(dá)到3.04億、3.49億、3.67億、3.39億元，如果不能完成目標(biāo)，荀建華將以持有的股份進(jìn)行補(bǔ)償。
荀建華敢于簽訂對(duì)賭協(xié)議，其實(shí)并非盲目之舉。雖然2009年億晶光電凈利僅為0.02億元，但依照當(dāng)時(shí)光伏行業(yè)的發(fā)展速度，實(shí)現(xiàn)對(duì)賭中的金額并不難。
后續(xù)的事實(shí)也證明這一點(diǎn)。
2010年，億晶光電的業(yè)績(jī)是著實(shí)亮眼的，凈利達(dá)到了7.47億，數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)賭的3.04億，同比增長(zhǎng)31287.14%，如此之大的增長(zhǎng)幅度，荀建華當(dāng)初敢于簽下對(duì)賭協(xié)議也就并不奇怪。與其說(shuō)荀建華有勇氣，不如說(shuō)荀建華對(duì)行業(yè)和公司自身有著自信。
如果一切都按照預(yù)想中的走勢(shì)發(fā)展，億晶光電剩下所要做的就是享受不盡的榮光。然而所謂的命運(yùn)似乎和荀建華開了一個(gè)玩笑。而這個(gè)玩笑也為后來(lái)荀建華“敗走”億晶光電埋下了伏筆。
2011年、2012年，美歐雙反隨之而來(lái)，對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重的打擊，彼時(shí)用哀鴻遍野形容當(dāng)時(shí)的中國(guó)光伏行業(yè)并不夸張。在此次沖擊中，曾榮光無(wú)限的英利、尚德、賽維LDK都遭遇困難，彼時(shí)光伏行業(yè)破產(chǎn)重組、被收購(gòu)這些詞匯并不鮮見。雖企業(yè)各有不同，但是結(jié)局并不美好是事實(shí)。龍頭及實(shí)力企業(yè)尚且如此，何況其他企業(yè)。
此年億晶光電在逆勢(shì)中實(shí)現(xiàn)1.06億的凈利，在當(dāng)時(shí)實(shí)屬不易，但是較之對(duì)賭中的3.49億卻相距甚遠(yuǎn)，然而這僅僅是一個(gè)開始。
2012年，億晶光電凈利虧損近7億，未能完成對(duì)賭約定；2013年，隨著國(guó)內(nèi)多項(xiàng)積極政策的落地，億晶光電扭虧為盈，凈利0.69億，未能完成對(duì)賭約定。
由財(cái)報(bào)可知，2011年億晶光電凈利同比下降85.83%，2012年凈利則同比下降750.57%，
但在對(duì)賭中，荀建華輸了！
承諾的未實(shí)現(xiàn)，需要荀建華的埋單。如果按照對(duì)賭協(xié)議中的要求，荀建華或?qū)⒀a(bǔ)償80%的股份，這也就意味著其將失去億晶光電，荀建華自然并不甘心將企業(yè)拱手相讓。
是年4月27日，億晶光電發(fā)布公告稱，補(bǔ)償方式由原來(lái)的股權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨煞葙|(zhì)押為公司銀行借款提供擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)送股份、延長(zhǎng)股份鎖定期三年（至2016年下半年）、不參與利潤(rùn)分配四種方式。
該事情似乎就此落幕，在后續(xù)的一段時(shí)間中沒有對(duì)該事更多的報(bào)道。億晶光電似乎也開始進(jìn)入了發(fā)展期。
“安靜”的發(fā)展期
多種積極因素的共同作用下，2013年之后，中國(guó)光伏行業(yè)進(jìn)入了發(fā)展快車道。
億晶光電的業(yè)績(jī)也在2013年呈現(xiàn)峰回路轉(zhuǎn)之勢(shì)，對(duì)于億晶之所以能夠有此表現(xiàn)，有媒體給予荀建華了高度評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)其是較早認(rèn)知到中國(guó)畸形光伏市場(chǎng)的人士之一，削弱海外市場(chǎng)占比是億晶光電能夠在2013年取得較好業(yè)績(jī)的重要原因。
當(dāng)年，億晶光電凈利實(shí)現(xiàn)了同比110.01%的增長(zhǎng)，而后2014年、2015年、2016年，凈利都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，分別為1.2億、2.33億、3.59億，增幅分別為74.07%、94.75%、53.83%。此三年僅從凈利層面的數(shù)字來(lái)看，億晶光電發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)。
其官網(wǎng)同樣記載著這幾年發(fā)生的較具代表性的事件：
2014年 組件產(chǎn)能擴(kuò)產(chǎn)至2GW 德國(guó)Reis全自動(dòng)組件生產(chǎn)車間全線運(yùn)營(yíng)；
2014-2015年度 國(guó)家守重企業(yè)公示證明；
2015年 排名BNEF全球領(lǐng)先第一梯隊(duì)組件制造商；
2015年 獲評(píng)中國(guó)光伏品牌排行榜Top 10；
2015年11.4 億晶光電通過首批CQC“領(lǐng)跑者”認(rèn)證；
2016年 財(cái)務(wù)健康狀況位列Z-Score全球上市光伏企業(yè)第三位；
2016年 高效PERC單多晶電池、組件量產(chǎn)技術(shù)；
2016年 中國(guó)民營(yíng)企業(yè)制造業(yè)500強(qiáng)第486位；
……
“瘦身”的伊始
在2014-2016年三年期間，億晶光電取得的成績(jī)并不少。
但恰在2016年底，也就是荀建華鎖定股份解鎖的當(dāng)年年底，荀建華兩次大規(guī)模的減持——
2016年11月8日，減持1995萬(wàn)股，占其持有公司股份總數(shù)的5.09%，占公司總股本的1.70%，套現(xiàn)1.48億元；
2016年11月17日，減持1500萬(wàn)股，占其持有公司股份總數(shù)的4.03%，占公司總股本的1.28%，套現(xiàn)1.16億元。
兩次減持后，荀建華持有無(wú)限售條件流通股35716萬(wàn)股，占公司總股本的30.36%，其仍為公司控股股東。
對(duì)于此兩次減持，坊間存在兩種截然不同的聲音，一種認(rèn)為荀建華為償還債務(wù)而進(jìn)行主動(dòng)行為，另外一種則認(rèn)為套現(xiàn)行為明顯，人性使然。畢竟一周內(nèi)的兩次減持，荀建華套現(xiàn)達(dá)2.6億元。
不論減持目的，荀建華手中億晶光電的股權(quán)減少是實(shí)實(shí)在在的。
“糾纏”的開始
然而，荀建華這兩次的減持僅僅是開始。
2016年12月27日，億晶光電發(fā)布公告停牌公告，其中稱荀建華籌劃的與公司相關(guān)的重大事項(xiàng)有可能涉及公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓。此時(shí)，荀建華與后續(xù)勤誠(chéng)達(dá)投資的合作露出端倪。
2017年1月11日，該消息為億晶光電官方所宣布。其中稱，荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。荀建華擬將8900萬(wàn)股流通股（占公司總股本的7.59%）轉(zhuǎn)讓給勤誠(chéng)達(dá)投資。此后，荀建華所持股份占億晶光電總股本的22.77%，勤誠(chéng)達(dá)投資則占億晶光電總股本的7.59%。此次轉(zhuǎn)讓款總額為15億，其中包括荀建華6.95億的對(duì)賭協(xié)議中的補(bǔ)償專款。
隨后雖然收到上交所的問詢函，但并未引起過多關(guān)注。荀建華、勤誠(chéng)達(dá)投資雙方都給予了相應(yīng)的回復(fù)。
直到2017年4月6日，億晶光電再次發(fā)布公告稱， 4月5日，已收到荀建華支付的補(bǔ)償專款共計(jì)69,523.30萬(wàn)元。鑒于荀建華已全額支付了利潤(rùn)補(bǔ)償款項(xiàng)，其已切實(shí)履行利潤(rùn)補(bǔ)償承諾、對(duì)公司的利潤(rùn)補(bǔ)償義務(wù)已履行完畢。
荀建華此刻身無(wú)債務(wù)一身輕，折騰四年之久的事情算是畫上完美的句號(hào)。
再啟幕的“精彩”
事實(shí)真的如此么？另類的“精彩”或者從此時(shí)才算開始。
該事之后，億晶光電相繼發(fā)布了2016年的年報(bào)，以及2017年的Q1財(cái)報(bào)。
但兩者形成鮮明的對(duì)比，2016年億晶光電凈利同增53.83%，2017年Q1凈利同比下降89.96%。隨之一些質(zhì)疑之聲傳出。
2017年5月2日，億晶光電公告，荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的過戶登記手續(xù)于2017年4月28日辦理完畢。
2017年5月9日，億晶光電發(fā)布了荀建華因個(gè)人原因辭去公司董事、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理及董事會(huì)下設(shè)專門委員會(huì)委員職務(wù)。辭職后，其仍擔(dān)任全資子公司常州億晶光電科技有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
隨后，又相繼發(fā)布了董事、監(jiān)事的辭職公告。
2017年5月25日，億晶光電再發(fā)重磅公告——實(shí)際控制人可能發(fā)生變更。
在此公告中明確，荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資的股份轉(zhuǎn)讓合作分為兩期，當(dāng)兩期合作完成之后，勤誠(chéng)達(dá)投資所持股份將占公司總股本的20%，成為公司第一大股東，古耀明將成為億晶光電實(shí)際控制人，荀建華占比則降至10.36%。標(biāo)的總價(jià)30億元，后調(diào)整為29億元。雙方且在人事上有著明確的約定。
億晶光電或?qū)⒉辉偈擒鹘ㄈA的億晶光電。
（來(lái)源于2017年5月25日公告）
疊生的“羅亂”
公告發(fā)布后，億晶光電再次收到上交所問詢函，同時(shí)要求自查。隨后，荀建華收到寧波證監(jiān)局出示警示函的監(jiān)管措施。認(rèn)為其控制公司的情況發(fā)生重大變化時(shí)未主動(dòng)告知上市公司董事會(huì)并配合上市公司履行信息披露義務(wù)，未在權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中披露對(duì)收購(gòu)人的相關(guān)調(diào)查情況，違反了相關(guān)規(guī)定。
2017年6月20日，億晶光電收到上交所《關(guān)于億晶光電股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓后續(xù)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》。
監(jiān)管工作函中明確：在2017年1月12日發(fā)布的股東權(quán)益變動(dòng)公告中，僅就協(xié)議約定的第一期股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)進(jìn)行了披露。對(duì)于協(xié)議約定的第二期股份轉(zhuǎn)讓，以及有關(guān)公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的其它相關(guān)事項(xiàng)，相關(guān)各方均未及時(shí)予以披露。相關(guān)股東的行為已嚴(yán)重違反法律法規(guī)及《股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，損害了投資者的知情權(quán)。需荀建華及勤誠(chéng)達(dá)投資認(rèn)真自查，說(shuō)明未如實(shí)披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的原因，并向投資者公開致歉。
同時(shí)強(qiáng)調(diào)，荀建華擬向勤誠(chéng)達(dá)投資協(xié)議轉(zhuǎn)讓20%股份，違反了《公司法》相關(guān)規(guī)定。
2017年6月21日，億晶光電發(fā)布關(guān)于收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)立案調(diào)查通知的公告。公告披露：因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)億晶光電進(jìn)行立案調(diào)查。
2017年6月28日，億晶光電發(fā)布了“荀建華關(guān)于未如實(shí)披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的說(shuō)明及道歉”。對(duì)于未對(duì)二期交易進(jìn)行披露，荀建華解釋為“主觀上沒有隱瞞交易的惡意，只是考慮到第二期股權(quán)交易存在不確定性，為了避免給上市公司造成不必要的影響，才沒有完整披露整體交易”，同時(shí)附以道歉聲明。
在后續(xù)的時(shí)間中，億晶光電相繼發(fā)了幾次進(jìn)展報(bào)告。
在2018年2月9日的公告中，億晶光電表示“目前上市公司正處于被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查期間，本次交易約定的第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)間存在不確定性”。
事情終于在2019年5月8日迎來(lái)了落幕時(shí)刻。當(dāng)日億晶光電發(fā)布公告稱， 5月7日，收到荀建華及勤誠(chéng)達(dá)投資發(fā)來(lái)的《過戶登記確認(rèn)書》，荀建華將其持有的58944427股股票已過戶至勤誠(chéng)達(dá)投資，過戶日期為2019年5月6日。此后，荀建華占公司總股本10.36%，勤誠(chéng)達(dá)投資占公司總股本的21.65%。
雖然此事算是遂了荀建華、勤誠(chéng)達(dá)投資雙方的心愿，但是在此期間億晶光電也遭遇到了投資者的索賠。該事也隨著參與索賠投資者數(shù)量的增加，而被大家所關(guān)注和熱議。
徹底的“告別”
荀建華不再是億晶光電的當(dāng)家人。
從2003年至2019年，十六年的時(shí)間，荀建華所留下的只是億晶光電10.36%的股份。從創(chuàng)立到逐漸的脫手，荀建華經(jīng)歷了其中的精彩與無(wú)奈。但聊以自慰的或者還是他擁有著一部分股份，還是不小的股東。
然而這聊以自慰的存在感，隨著2021年的一紙公告徹底消失。
2021年7月10日，億晶光電發(fā)布公告稱，因自身資金需求，荀建華及其一致行動(dòng)人荀建平、姚志中計(jì)劃通過集中競(jìng)價(jià)、大宗交易和/或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持其持有的合計(jì)不超過133397740股，即不超過公司總股本的 11.34%。
(圖片來(lái)源于億晶光電公告)
屆時(shí)應(yīng)該是億晶光電荀建華時(shí)代的徹底落幕。
“格格不入”的億晶
勤誠(chéng)達(dá)投資進(jìn)入億晶光電，理應(yīng)其具有更充足的發(fā)展動(dòng)力，但億晶光電2017年的業(yè)績(jī)對(duì)比2016年卻出現(xiàn)了大變臉，凈利同比下降89.45%。
根據(jù)光伏媒體統(tǒng)計(jì)2017年66家上市光伏公司凈利數(shù)據(jù)顯示，實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的44家企業(yè)，凈利負(fù)增長(zhǎng)則為22家，占據(jù)三分之一。
按照數(shù)據(jù)判斷，億晶光電凈利下跌并不稀奇。但是有相關(guān)媒體對(duì)億晶光電包括經(jīng)營(yíng)方式、財(cái)務(wù)等方面提出了質(zhì)疑，并沒有答案。但矛頭的指向卻很清晰。
時(shí)間來(lái)到2018年。此年對(duì)于光伏行業(yè)來(lái)說(shuō)，記憶頗深。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)知名的“531新政”在此年落地了。中國(guó)光伏行業(yè)在經(jīng)歷“野蠻”、“無(wú)序”的發(fā)展階段之后，被踩了“急剎”。
但事情又是如此的充滿懸念。在2018年，億晶光電凈利卻實(shí)現(xiàn)了40.95%的增幅。對(duì)于利潤(rùn)總額及凈利同比增加，億晶光電指出主要原因?yàn)?ldquo;高效單晶產(chǎn)能的全面達(dá)產(chǎn)，單位成本有所下降，毛利率同比上升，另一方面新增40．4MW電站并網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的增長(zhǎng)”。
（圖片來(lái)源億晶光電2018年報(bào)）
但從2019年開始，億晶光電則開始轉(zhuǎn)盈為虧，2019年凈利同比下降541.69%，2020年同比下降115.31%。
億晶光電似乎與整個(gè)行業(yè)“格格不入”。
“白衣騎士”的尷尬
經(jīng)過“531新政”的陣痛，2019年，我國(guó)光伏行業(yè)開始恢復(fù)，2020年我國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展速度進(jìn)一步加快，擴(kuò)產(chǎn)成為主題。2020年，硅片、電池、組件三板塊擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模皆超過300GW，市場(chǎng)火爆程度可見一斑。
在如此火爆的市場(chǎng)下，億晶光電業(yè)績(jī)的確不堪。
對(duì)于2019年業(yè)績(jī)，億晶光電的解釋為主要有兩方面原因：一方面，毛利率同比下降，另一方面，擬加大 2020 年投資力度，并依據(jù)新產(chǎn)線投資，對(duì)廠區(qū)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)原有部分運(yùn)行成本較高的生產(chǎn)設(shè)備及藍(lán)寶石生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行處置，計(jì)提了相應(yīng)的固定資產(chǎn)減值。
對(duì)于2020年業(yè)績(jī)，億晶光電的解釋幾乎沒有與2019年沒有更大的區(qū)別，主要仍未毛利率下降，以及設(shè)備及產(chǎn)線、產(chǎn)能問題，計(jì)提了相應(yīng)的固定資產(chǎn)減值。
但對(duì)于在擴(kuò)產(chǎn)洶涌的2020年，億晶光電的確有所行動(dòng)——2020 年初決定投資 9.2 億元分期建設(shè)常州年產(chǎn) 1.5GW電池項(xiàng)目和常州年產(chǎn) 2.5GW 高效單晶組件項(xiàng)目。同年12 月份，決定投資 15 億元建設(shè)常州年產(chǎn) 3GW電池項(xiàng)目和常州年產(chǎn) 2GW 高效太陽(yáng)能組件項(xiàng)目。
按照億晶光電2020年報(bào)所描述，在2021年6月，億晶光電將形成年產(chǎn) 5GW 電池+5GW 組件的產(chǎn)能。
雖然此產(chǎn)能放在現(xiàn)今的光伏行業(yè)中顯得略有“寒酸”，但對(duì) “沉寂已久”的億晶光電來(lái)說(shuō)已是巨大的進(jìn)步。此或也彰顯了億晶光電積極進(jìn)取的態(tài)度。
對(duì)于2019年億晶光電業(yè)績(jī)的滑坡，業(yè)內(nèi)其實(shí)充滿驚訝，對(duì)于官方給出的原因有投資者并不接受。期望勤誠(chéng)達(dá)扮演“白衣騎士”的角色挽救億晶光電于“水火之中”，但在其入主首年卻不得不面對(duì)如此局面，則略顯尷尬。
有投資者認(rèn)為，億晶光電的“內(nèi)斗”制約了自身的發(fā)展，有著“在億晶光電的長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的幕后斗爭(zhēng)中，沒有勝者”的評(píng)論。對(duì)于其所說(shuō)的“內(nèi)斗”到底為誰(shuí)與誰(shuí)之間，或只有評(píng)論者給予準(zhǔn)確的答案。
現(xiàn)今的億晶光電大多時(shí)間沒有更多的信息，但在招標(biāo)項(xiàng)目中其名字出現(xiàn)頻率倒是不低。
在2021年半年報(bào)中，億晶光電強(qiáng)調(diào)中標(biāo)的中核匯能 1200MW 光伏組件項(xiàng)目、南網(wǎng)能源 280MW 光伏組件項(xiàng)目等，為其后續(xù)發(fā)展提供了保障。但隨著三季度報(bào)的披露，其業(yè)績(jī)依舊有著難堪。2021年還有兩個(gè)月時(shí)間即將過去，億晶光電在此期間又將交出怎樣的答卷？
行業(yè)快速奔跑，億晶光電是否能夠跟隨發(fā)展步伐，抑或在奔跑中最終“泯然于眾人”，答案終會(huì)給出。
0 條