微信客服
微信公眾號
11月5日，對華銳風(fēng)電和81名投資者（即ST銳電，SH.601558）而言是個特殊的日子。
三年前，因財務(wù)造假被證監(jiān)會頂格處罰，時任董事長韓俊良被終身禁入證券市場；三年間，239名受損投資者向公司索賠，最后一批81名投資者，也趕在訴訟時效到期之前，進入了賠償程序。
中國證券投資者保護基金有限責(zé)任公司（下稱投保基金公司）28日在官網(wǎng)披露數(shù)據(jù)顯示，截至2018年11月22日，上述81名投資者共計252.0336萬元賠償款已全部劃付至投資者指定賬戶。
值得注意的是，首批索賠投資者從勝訴到獲賠，花了近一年時間；而最后一批投資者從法院委托調(diào)解到雙方簽訂調(diào)解書，僅用了16天時間。第一財經(jīng)記者獲悉，在最后一批投資者當(dāng)中，涉及金額最大的為44萬左右。
技術(shù)系統(tǒng)代替手工計算
ST銳電11月7日宣布，公司虛假陳述系列案件訴訟時效已于2018年11月5日屆滿。三年前，華銳風(fēng)電因財務(wù)造假虛增收入利潤被證監(jiān)會行政處罰，隨后，受損投資者開始陸續(xù)啟動索賠程序。
據(jù)公司披露，自2016年1月起，截至11月6日，累計收到證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件 239 案, 其中已經(jīng)結(jié)案的158案總計支付賠償金及相關(guān)費用1057.04萬元。 除上述158案外，最后一批81案也于近日獲得賠償。
“現(xiàn)在說起來云淡風(fēng)輕，從11月7日收到法院委托、8日拿到完整材料，到9日組織達成調(diào)解，我們實際上只有兩天時間。”投?；鸸痉刹繄?zhí)行經(jīng)理鐘新慧對第一財經(jīng)記者說，因訴訟時效已到，各方都希望盡快解決，時間非常緊迫，只能通宵達旦趕出結(jié)果，連續(xù)兩天為了計算投資者受償金額工作到凌晨，“上一次像打仗一樣工作，還是2006年前后證券公司風(fēng)險處置的時候”。
在華銳風(fēng)電案件當(dāng)中，法院此前已經(jīng)有過生效判決，對計算依據(jù)、賠付范圍等都有明確的原則，在這種背景下，投?；疬M行示范判決下的調(diào)解，對法院、上市公司、投資者而言，都是省時省力的一種新模式。
以計算為例，傳統(tǒng)計算方式是手工計算，費時費力。而投?；鸸疽驗閾碛薪灰讛?shù)據(jù)和技術(shù)系統(tǒng)，可以短時間對批量數(shù)據(jù)進行計算。
“在我們介入之前，這81名投資者索賠的金額，是華銳風(fēng)電法律部的一位工作人員，對著紙質(zhì)對賬單，生生一筆一筆手工算的。”鐘新慧告訴記者，他需要對著投資者從營業(yè)部打印的對賬單，從中挑出華銳風(fēng)電的交易記錄，再選出賠付時點范圍內(nèi)的交易記錄，然后再手工計算應(yīng)該賠付多少錢。
不但耗時耗力，計算結(jié)果還存在較大偏差。
“我們兩天就完成了計算，他對此特別驚訝，說你們確實是快。”鐘新慧說，因投?；鹩型顿Y者交易數(shù)據(jù)，通過對索賠投資者提供的數(shù)據(jù)進行比對，計算事半功倍。完成計算之后，投保基金公司需要向投資者的代理律師和上市公司方面進行溝通，基于計算結(jié)果進行調(diào)解，推動雙方達成共識。
投?；鸾槿胝{(diào)解，在索賠效率提升上效果明顯。但是，無論是投資者還是上市公司，對這一模式依然有些陌生。
“華銳風(fēng)電也問過我們，中途介入進來，是不是為了收錢？不收錢的話，為什么這么積極主動？”鐘新慧表示，上市公司初期確有戒心和排斥。不過，在看到快速的計算和高效的賠付之后，對這種訴調(diào)對接的新模式，慢慢開始認可。
投?；鸨O(jiān)督資金賠付
最高人民法院與證監(jiān)會在2016年曾下發(fā)通知，要求開展證券期貨糾紛多元化解機制試點。投?；鸸臼鞘着患{入的8家調(diào)解機構(gòu)之一。
鐘新慧告訴記者，投?；鸸?016年成立了調(diào)解中心，不過，基于投?；鸸驹谙刃匈r付案件中積累的經(jīng)驗，以及數(shù)據(jù)和技術(shù)優(yōu)勢，投?；鸸窘衲陙韺τ谏鲜泄咎摷訇愂霭傅乃髻r較為聚焦。
從華銳風(fēng)電前期投資者索賠過程來看，法院審理周期多在一年多的時間，因當(dāng)時華銳風(fēng)電不積極履行法律判決，還出現(xiàn)過被法院強制執(zhí)行的情況。
據(jù)北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師介紹，她代理的最早一批索賠案件于2015年11月底立案，經(jīng)過多次開庭審理后，2016年8月，北京市第一中級人民法院作出一審判決書。但華銳風(fēng)電不服，提起上訴。2016年11月底，北京高院作出終審判決結(jié)果，駁回上訴，維持原判。
判決生效后，臧小麗律師代表股民要求支付賠償款，但沒有成功。2017年元旦過后，臧小麗向法院申請強制執(zhí)行程序，人民法院根據(jù)股民申請，徑直將華銳風(fēng)電應(yīng)賠償款項劃撥法院賬戶，再轉(zhuǎn)賬給股民賬戶。從起訴立案開始，歷經(jīng)一審、二審及強制執(zhí)行程序，到最終領(lǐng)到賠償款，歷時大約一年5個月。
顯然，與此前投資者相比，最后一批投資者則多了一種選擇——選擇調(diào)解方式，雖然獲賠金額可能面臨一定比例折扣，但能夠在最短時間內(nèi)獲得賠償金，落袋為安。
“投資者在調(diào)解協(xié)議書上簽了字，很快就能拿到錢。”鐘新慧告訴記者，投?；鸸九c華銳風(fēng)電簽約，由投?；鸸鹃_立“證券期貨糾紛調(diào)解賠償專戶”，華銳風(fēng)電將資金打至該專戶，調(diào)解之后，由投?；鸸靖鶕?jù)調(diào)解書推動付款。
與訴訟相比，調(diào)解對上市公司和投資者而言，都提供了更多選擇——對投資者而言，可能會打一定折扣少拿一點賠償，但是會快速獲賠；對上市公司而言，雖然需要盡快賠付，但可以少付一點錢。同時通過調(diào)解，法院也能批量終結(jié)數(shù)十個案件，盡快實現(xiàn)“案結(jié)事了”。
當(dāng)然，對于愿意等待的投資者，也完全可以繼續(xù)走法律訴訟的程序，在一年或更長的時間之后去獲得賠償。但就要承受多重風(fēng)險，除了時間成本之外，一年之后上市公司還有沒有錢可賠、是否繼續(xù)配合賠付，都存在一定變數(shù)。
“這起案件成功調(diào)解，有賴于司法機關(guān)依法履職、投?；穑ㄕ{(diào)解組織）創(chuàng)新調(diào)解模式、上市公司積極配合和投資者的充分諒解。實現(xiàn)了司法機關(guān)支持，投資者滿意，上市公司認同。”鐘新慧告訴記者，在這起案件調(diào)解過程中，離不開法院的指導(dǎo)、支持，而上市公司積極履行法律義務(wù)，承擔(dān)社會責(zé)任也很重要。
“在調(diào)解過程中，也可以感受到華銳風(fēng)電這類上市公司的進步。”她說。
三年前，因財務(wù)造假被證監(jiān)會頂格處罰，時任董事長韓俊良被終身禁入證券市場；三年間，239名受損投資者向公司索賠，最后一批81名投資者，也趕在訴訟時效到期之前，進入了賠償程序。
中國證券投資者保護基金有限責(zé)任公司（下稱投保基金公司）28日在官網(wǎng)披露數(shù)據(jù)顯示，截至2018年11月22日，上述81名投資者共計252.0336萬元賠償款已全部劃付至投資者指定賬戶。
值得注意的是，首批索賠投資者從勝訴到獲賠，花了近一年時間；而最后一批投資者從法院委托調(diào)解到雙方簽訂調(diào)解書，僅用了16天時間。第一財經(jīng)記者獲悉，在最后一批投資者當(dāng)中，涉及金額最大的為44萬左右。
技術(shù)系統(tǒng)代替手工計算
ST銳電11月7日宣布，公司虛假陳述系列案件訴訟時效已于2018年11月5日屆滿。三年前，華銳風(fēng)電因財務(wù)造假虛增收入利潤被證監(jiān)會行政處罰，隨后，受損投資者開始陸續(xù)啟動索賠程序。
據(jù)公司披露，自2016年1月起，截至11月6日，累計收到證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件 239 案, 其中已經(jīng)結(jié)案的158案總計支付賠償金及相關(guān)費用1057.04萬元。 除上述158案外，最后一批81案也于近日獲得賠償。
“現(xiàn)在說起來云淡風(fēng)輕，從11月7日收到法院委托、8日拿到完整材料，到9日組織達成調(diào)解，我們實際上只有兩天時間。”投?；鸸痉刹繄?zhí)行經(jīng)理鐘新慧對第一財經(jīng)記者說，因訴訟時效已到，各方都希望盡快解決，時間非常緊迫，只能通宵達旦趕出結(jié)果，連續(xù)兩天為了計算投資者受償金額工作到凌晨，“上一次像打仗一樣工作，還是2006年前后證券公司風(fēng)險處置的時候”。
在華銳風(fēng)電案件當(dāng)中，法院此前已經(jīng)有過生效判決，對計算依據(jù)、賠付范圍等都有明確的原則，在這種背景下，投?；疬M行示范判決下的調(diào)解，對法院、上市公司、投資者而言，都是省時省力的一種新模式。
以計算為例，傳統(tǒng)計算方式是手工計算，費時費力。而投?；鸸疽驗閾碛薪灰讛?shù)據(jù)和技術(shù)系統(tǒng)，可以短時間對批量數(shù)據(jù)進行計算。
“在我們介入之前，這81名投資者索賠的金額，是華銳風(fēng)電法律部的一位工作人員，對著紙質(zhì)對賬單，生生一筆一筆手工算的。”鐘新慧告訴記者，他需要對著投資者從營業(yè)部打印的對賬單，從中挑出華銳風(fēng)電的交易記錄，再選出賠付時點范圍內(nèi)的交易記錄，然后再手工計算應(yīng)該賠付多少錢。
不但耗時耗力，計算結(jié)果還存在較大偏差。
“我們兩天就完成了計算，他對此特別驚訝，說你們確實是快。”鐘新慧說，因投?；鹩型顿Y者交易數(shù)據(jù)，通過對索賠投資者提供的數(shù)據(jù)進行比對，計算事半功倍。完成計算之后，投保基金公司需要向投資者的代理律師和上市公司方面進行溝通，基于計算結(jié)果進行調(diào)解，推動雙方達成共識。
投?；鸾槿胝{(diào)解，在索賠效率提升上效果明顯。但是，無論是投資者還是上市公司，對這一模式依然有些陌生。
“華銳風(fēng)電也問過我們，中途介入進來，是不是為了收錢？不收錢的話，為什么這么積極主動？”鐘新慧表示，上市公司初期確有戒心和排斥。不過，在看到快速的計算和高效的賠付之后，對這種訴調(diào)對接的新模式，慢慢開始認可。
投?；鸨O(jiān)督資金賠付
最高人民法院與證監(jiān)會在2016年曾下發(fā)通知，要求開展證券期貨糾紛多元化解機制試點。投?；鸸臼鞘着患{入的8家調(diào)解機構(gòu)之一。
鐘新慧告訴記者，投?；鸸?016年成立了調(diào)解中心，不過，基于投?；鸸驹谙刃匈r付案件中積累的經(jīng)驗，以及數(shù)據(jù)和技術(shù)優(yōu)勢，投?；鸸窘衲陙韺τ谏鲜泄咎摷訇愂霭傅乃髻r較為聚焦。
從華銳風(fēng)電前期投資者索賠過程來看，法院審理周期多在一年多的時間，因當(dāng)時華銳風(fēng)電不積極履行法律判決，還出現(xiàn)過被法院強制執(zhí)行的情況。
據(jù)北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師介紹，她代理的最早一批索賠案件于2015年11月底立案，經(jīng)過多次開庭審理后，2016年8月，北京市第一中級人民法院作出一審判決書。但華銳風(fēng)電不服，提起上訴。2016年11月底，北京高院作出終審判決結(jié)果，駁回上訴，維持原判。
判決生效后，臧小麗律師代表股民要求支付賠償款，但沒有成功。2017年元旦過后，臧小麗向法院申請強制執(zhí)行程序，人民法院根據(jù)股民申請，徑直將華銳風(fēng)電應(yīng)賠償款項劃撥法院賬戶，再轉(zhuǎn)賬給股民賬戶。從起訴立案開始，歷經(jīng)一審、二審及強制執(zhí)行程序，到最終領(lǐng)到賠償款，歷時大約一年5個月。
顯然，與此前投資者相比，最后一批投資者則多了一種選擇——選擇調(diào)解方式，雖然獲賠金額可能面臨一定比例折扣，但能夠在最短時間內(nèi)獲得賠償金，落袋為安。
“投資者在調(diào)解協(xié)議書上簽了字，很快就能拿到錢。”鐘新慧告訴記者，投?；鸸九c華銳風(fēng)電簽約，由投?；鸸鹃_立“證券期貨糾紛調(diào)解賠償專戶”，華銳風(fēng)電將資金打至該專戶，調(diào)解之后，由投?；鸸靖鶕?jù)調(diào)解書推動付款。
與訴訟相比，調(diào)解對上市公司和投資者而言，都提供了更多選擇——對投資者而言，可能會打一定折扣少拿一點賠償，但是會快速獲賠；對上市公司而言，雖然需要盡快賠付，但可以少付一點錢。同時通過調(diào)解，法院也能批量終結(jié)數(shù)十個案件，盡快實現(xiàn)“案結(jié)事了”。
當(dāng)然，對于愿意等待的投資者，也完全可以繼續(xù)走法律訴訟的程序，在一年或更長的時間之后去獲得賠償。但就要承受多重風(fēng)險，除了時間成本之外，一年之后上市公司還有沒有錢可賠、是否繼續(xù)配合賠付，都存在一定變數(shù)。
“這起案件成功調(diào)解，有賴于司法機關(guān)依法履職、投?；穑ㄕ{(diào)解組織）創(chuàng)新調(diào)解模式、上市公司積極配合和投資者的充分諒解。實現(xiàn)了司法機關(guān)支持，投資者滿意，上市公司認同。”鐘新慧告訴記者，在這起案件調(diào)解過程中，離不開法院的指導(dǎo)、支持，而上市公司積極履行法律義務(wù)，承擔(dān)社會責(zé)任也很重要。
“在調(diào)解過程中，也可以感受到華銳風(fēng)電這類上市公司的進步。”她說。
0 條